Nombre del autor:HANNAN AHMED

Anthropic CEO Dario Amodei said he plans to challenge the Department of Defense’s designation of the AI firm as a supply-chain risk. He claims most Anthropic customers are unaffected by the label.

Tras la nueva medida, en España, de la obligatoriedad de la baliza V16, y el dejar de lado los triángulos que llevábamos usando por décadas, muchos se preguntan qué hacer cuando salimos fuera de España, sobre todo si vamos a países como Portugal o Francia, que están cerca, y la posibilidad de ello, es alta. Pues bien, en el día de hoy veremos qué dice la DGT y la UE sobre todo esto, pese a que hay rumores de que podría llegar a cambiar bastante la normativa sobre estos dispositivos, y no hay nada claro sobre el futuro de estos. Sin embargo, ahora mismo, la cosa está como analizaremos a continuación. ¿Puedo usar mi baliza V16 fuera de España? La respuesta, siendo claros, es que sí, se puede usar. Tanto la Dirección General de Tráfico como la propia Unión Europea consideran que la baliza V16 es un sistema de señalización válido y legal (al menos por ahora). Al fin y al cabo, es un dispositivo homologado dentro de un país miembro y, en teoría, eso debería ser suficiente para que se acepte también fuera de nuestras fronteras. Ahora bien, una cosa es lo que dice la norma y otra muy distinta lo que pasa en la vida real. La baliza V16 es algo muy “nuestro”, muy de España, y aunque en Bruselas puedan decir que es válida, no significa que todos los agentes de tráfico de Portugal, Francia o cualquier otro país estén al día de este cambio. Y ahí es donde pueden empezar los problemas. Imagina que tienes una avería en una carretera portuguesa, colocas tu V16 tranquilamente y aparece un agente que nunca ha oído hablar de ella. Aunque tengas razón, puede tocarte explicarlo, discutirlo, perder tiempo… o incluso comerte una multa y luego recurrirla. Y seamos sinceros: casi nadie tiene ganas de eso cuando está de viaje. Imagen de la baliza V16 en oferta / Fuente: Amazon Por eso, aunque legalmente no sea obligatorio, lo más práctico sigue siendo llevar también los triángulos cuando salimos fuera de España. No estorban, no pesan y pueden sacarte de un apuro si el agente de turno no se fía o no conoce la normativa española. En ese caso, los pones, evitas discusiones y sigues tu camino.

Nvidia CEO Jensen Huang said Wednesday that his company’s investments in OpenAI and Anthropic will likely be its last — but his explanation may not tell the whole story.

Xiaomi ha comenzado a probar sus robots humanoides en el campo de la producción real. El gigante asiático confirmó que integró las primeras unidades directamente en las plantas donde fabrica el SU7. Al igual que los trabajadores humanos, los robots están intentando ganarse el puesto en la línea de montaje para ver si de verdad pueden mejorar la productividad en la fábrica. El presidente de Xiaomi, Lu Weibing, aprovechó el Mobile World Congress en Barcelona para confirmar que sus robots humanoides ya trabajan en la línea de producción. En una entrevista con CNBC, Weibing reveló que estos modelos son capaces de completar el 90% de las tareas asignadas en apenas tres horas. Las unidades se centran en trabajos repetitivos, como apretar tuercas o mover materiales de un punto a otro. El jefe de Xiaomi añadió que los robots están mejorando la productividad en sus plantas. “Para integrar robots en nuestras líneas de producción, el mayor reto es que sigan el ritmo”, declaró Weibing. “En la fábrica de coches de Xiaomi, cada 76 segundos sale un coche nuevo de la línea de montaje. Los dos robots humanoides son capaces de seguir nuestro ritmo”. Pese al optimismo, Xiaomi prefiere no lanzar las campanas al vuelo todavía. El propio Weibing ha rebajado las expectativas comparando a estos robots con becarios que están ahí para aprender y demostrar que sirven. Por ahora no tienen un contrato fijo en la estructura de la planta, aunque podrían reemplazar a los humanos realizando tareas peligrosas o físicamente imposibles en un futuro no muy lejano. Los nuevos becarios de Xiaomi son dos robots humanoides La compañía está echando mano de las versiones más recientes del CyberOne, un robot humanoide que presentó en 2022. Este dispositivo de 1,77 metros y 52 kg cuenta con proporciones similares a las de un humano adulto. Sus articulaciones con 21 grados de libertad le permiten caminar, moverse con agilidad y manipular objetos, mientras que el sistema Mi-Sense AI se encarga de interpretar el entorno y responder a interacciones. La estrategia de Xiaomi la coloca al nivel de otras empresas como Foxconn, BYD o Hyundai, que compiten por montar las primeras fábricas oscuras. También conocidas como lights-out factories, estas plantas de producción están diseñadas para operar sin personas. Su nombre proviene de la idea de que no se necesitan luces ni infraestructura humana, puesto que los robots funcionan en la oscuridad, sin turnos ni descansos. Durante el último año, la evolución del hardware ha sido agresiva en China. Mientras que en 2025 todavía veíamos prototipos con problemas de equilibrio y movimientos torpes, las versiones de 2026 han dado un salto abismal en motores de articulaciones y sistemas de batería. Empresas como Unitree, XPeng y la misma Xiaomi ya cuentan con robots humanoides capaces de operar en entornos complejos a una velocidad que Occidente envidia. De acuerdo con analistas de RBC Capital Markets, el negocio de robots humanoides moverá unos 9 billones de dólares para 2050 y China apunta a quedarse con el 60% del mercado. La ventaja de Xiaomi, BYD o Foxconn es que pueden probar sus máquinas en sus propias plantas de electrónica y coches en tiempo real. Seguir leyendo: Xiaomi ya utiliza robots humanoides para fabricar el SU7: son «becarios», según su presidente

On Wednesday, the US Nuclear Regulatory Commission announced that it had issued its first construction approval in nearly a decade. The approval will allow work to begin on a site in Kemmerer, Wyoming, by a company called TerraPower. That company is most widely recognized as being financially backed by Bill Gates, but it’s attempting to build a radically new reactor, one that is sodium-cooled and incorporates energy storage as part of its design. This doesn’t necessarily mean it will gain approval to operate the reactor, but it’s a critical step for the company. The TerraPower design, which it calls Natrium and has been developed jointly with GE Hitachi, has several novel features. Probably the most notable of these is the use of liquid sodium for cooling and heat transfer. This allows the primary coolant to remain liquid, avoiding any of the challenges posed by the high-pressure steam used in water-cooled reactors. But it carries the risk that sodium is highly reactive when exposed to air or water. Natrium is also a fast-neutron reactor, which could allow it to consume some isotopes that would otherwise end up as radioactive waste in more traditional reactor designs. Read full article Comments

Anthropic gave up its contract with the Pentagon over AI safety disagreements — then, OpenAI swooped in.

En tiempos donde todo parece tener “IA integrada”, Mozilla decidió hacer algo poco común: darle el control total al usuario. Firefox 148, que se lanza el 24 de febrero, incluirá un botón especial para desactivar todas las funciones basadas en inteligencia artificial. Te puede interesar: [¿Quiéres mejorar el rendimiento de tu Windows 11? Estos son algunos consejos y tips] Sí, todas. En un solo clic. En lugar de imponer la IA, Mozilla permite elegir. Y eso, en el clima digital actual, es una decisión que no pasa desapercibida. Un botón para apagarlas a todas Firefox 148 incorporará lo que Mozilla llama un “interruptor de seguridad de IA”, una opción visible y accesible que permite desactivar por completo todas las funciones de inteligencia artificial dentro del navegador. Este interruptor funcionará como un botón maestro, pero también podrás ajustar cada función por separado. Por ejemplo, podrás decidir si quieres mantener activas las traducciones automáticas pero desactivar el chatbot de la barra lateral. Algunas funciones que podrás controlar: Traducción de páginas web Generación de texto alternativo para archivos PDF Agrupación inteligente de pestañas Vistas previas mejoradas de enlaces Chatbot de IA integrado en la barra lateral ¿Por qué Mozilla decidió incluir esta opción? En parte, la respuesta está en su comunidad. Firefox es conocido por atraer a usuarios preocupados por la privacidad, el control y la independencia tecnológica. Por eso, cuando Mozilla anunció a finales de 2025 que integraría funciones de IA, la reacción fue dividida. Aunque estas funciones se ejecutan de forma local (es decir, sin enviar datos a la nube), muchos usuarios habituales no se sintieron cómodos con la presencia de inteligencia artificial en su navegador de confianza. La solución fue clara: si algunos no quieren la IA, ¿por qué no darles una forma directa de apagarla? Internet lo celebra (con algo de sarcasmo) Tras el anuncio oficial, la comunidad reaccionó rápidamente. En Reddit, por ejemplo, un usuario escribió: “Dice mucho sobre el futuro de la IA cuando la función más solicitada es desactivarla.” Otro comentó: “Alguien está leyendo la conversación.” Y es que en un mundo donde muchos productos imponen sus funciones, Mozilla parece haber escuchado lo que su comunidad realmente quería. ¿Un paso arriesgado o una jugada inteligente? Agregar funciones de IA a Firefox siempre fue una movida arriesgada. Pero darle al usuario el poder de decir “no, gracias”, es una forma elegante de no alienar a quienes valoran la filosofía de libertad que siempre ha distinguido a Firefox. Te puede interesar: [Ojo con lo que andas borrando en Windows: Así puedes limpiar apps sin comprometer el sistema] Con este nuevo enfoque, Mozilla logra dos cosas a la vez: moderniza su navegador con herramientas de IA para quien las quiera… y protege la experiencia libre de IA para quienes no.

The startup — with backing from Accel — is building a financial layer that handles the authentication and micro-payments required for AI agents.

A diferencia de las misiones Apolo, el objetivo esta vez es el Polo Sur, una región inexplorada que, según los modelos científicos, podría albergar depósitos de agua congelada y minerales estratégicos como el litio, fundamentales para la futura economía espacial. Lee también: WhatsApp “Modo Invisible”: El truco definitivo para leer mensajes sin que aparezca “en línea” en la versión 3.0 Con el lanzamiento de Artemis II en el horizonte cercano de este 2026, la atención científica se desplaza hacia su sucesora: Artemis III. Según reportes actualizados, la misión está programada para 2028 y llevará a cuatro astronautas a bordo de la nave Orión. El gran desafío técnico no es solo el viaje, sino el aterrizaje en el Polo Sur lunar, una zona de “condiciones extremas” pero con un potencial de descubrimiento sin precedentes para el sistema solar. La misión no solo busca “pisar la Luna”, sino establecer las bases para una presencia humana sostenible. Para ello, dos miembros de la tripulación descenderán a la superficie utilizando el sistema de aterrizaje humano (HLS) desarrollado por SpaceX. Durante los seis días y medio previstos de estancia, los astronautas realizarán caminatas espaciales equipados con trajes de Axiom Space para estudiar la geología y recolectar muestras que podrían confirmar la presencia de recursos vitales. El Polo Sur: ¿La próxima mina de oro (y litio) del sistema solar? La elección del Polo Sur no es casual. Es una región de sombras permanentes donde se cree que el hielo de agua se ha conservado por miles de millones de años. Los científicos sugieren que esta zona podría contener también concentraciones de litio y otros materiales raros expuestos por antiguos impactos en la Cuenca Aitken. Confirmar la existencia de estos recursos es la prioridad número uno para la NASA, ya que permitiría fabricar combustible y baterías directamente en el espacio. “La información recopilada por los astronautas de Artemis III aumentará nuestra comprensión de esta misteriosa región”, señala la agencia espacial. La posibilidad de encontrar litio con alta pureza convertiría a la Luna en una pieza clave de la transición energética terrestre y en el trampolín necesario para las futuras misiones tripuladas a Marte. Cronograma y desafíos: Lo que sabemos hoy El éxito de Artemis III depende de hitos previos que deben ocurrir este año y el próximo. Antes de que los humanos toquen el Polo Sur, SpaceX deberá realizar una prueba de aterrizaje no tripulado exitosa. Además, la tripulación deberá realizar ajustes críticos en la órbita de halo casi rectilínea de la Luna para maximizar la eficiencia del combustible. Al final de la expedición, los astronautas regresarán a la nave Orión para iniciar un viaje de cinco días de vuelta a la Tierra, con un amerizaje previsto en el Océano Pacífico. Este esfuerzo monumental no es solo una proeza de ingeniería, sino el inicio formal de una nueva era donde la Luna dejará de ser solo un satélite para convertirse en una fuente de recursos estratégicos para la humanidad.

¿Es el fin del “Junior Developer”? OpenAI acaba de presentar su actualización más agresiva hasta la fecha. “Garlic” no es un asistente que te sugiere código; es un ingeniero autónomo que toma un ticket y lo convierte en una función en vivo sin que tengas que revisar una sola línea. En resumen, GPT-5.3 “Garlic” es el primer modelo “Full-Stack Autónomo”. No solo escribe código, sino que ejecuta su propio entorno de pruebas (sandbox), corrige errores de compilación y tiene permisos para desplegar en AWS o Vercel. Lee también: WhatsApp “Modo Invisible”: El truco definitivo para leer mensajes sin que aparezca “en línea” en la versión 3.0 Su nombre clave, “Garlic” (Ajo), se eligió supuestamente porque “repele los bugs” (o a los vampiros del código legacy). Puede refactorizar un repositorio de 50.000 líneas en menos de 10 minutos. ¿El Miedo? Su capacidad de acceso a producción (CI/CD) plantea riesgos de seguridad masivos si la IA alucina. Su disponibilidad API Tier 5 (Enterprise) es a partir de hoy; usuarios Pro la próxima semana. De “Copiloto” a “Piloto Automático” Hasta ayer, herramientas como GitHub Copilot o Cursor eran asistentes: tú escribías, ellos sugerían. Con GPT-5.3-Codex, la dinámica cambia radicalmente. En la demo presentada por Sam Altman, se le dio una instrucción vaga: “Crea un e-commerce de venta de zapatillas con pasarela de pago Stripe y modo oscuro”. En 4 minutos, “Garlic” no solo generó el código (Frontend y Backend). Hizo lo siguiente: Levantó un entorno Docker. Ejecutó tests unitarios y detectó que el botón de pago fallaba. Se auto-corrigió (Self-Healing) reescribiendo la función de la API. Desplegó la web en un dominio temporal funcional. Todo esto sin intervención humana. Cero. La controversia: ¿Acceso directo a Producción? En los laboratorios de FayerWayer hemos discutido intensamente sobre la función “Auto-Deploy”. Darle a una IA las llaves del servidor de producción suena a pesadilla de ciberseguridad. Sin embargo, OpenAI asegura que “Garlic” opera con un sistema de “Doble Verificación Sintética”, donde una instancia del modelo escribe y otra instancia (con instrucciones adversarias) audita el código antes de aprobar el commit. “Garlic no reemplaza al ingeniero senior, pero definitivamente hace que el rol del ingeniero junior cambie de ‘escribir código’ a ‘auditar arquitectura’”, se lee en la documentación técnica filtrada. Tabla Comparativa: Humano vs. GPT-5.3 “Garlic” Habilidad Desarrollador Junior (Humano) GPT-5.3 “Garlic” (IA) Velocidad de Escritura ~50 líneas limpias/hora ~15.000 líneas/hora Debugging Horas buscando en StackOverflow Milisegundos (Iterativo) Contexto del Negocio Alto (Entiende el “por qué”) Bajo (Solo sigue instrucciones) Costo Salario Mensual + Café ~$0.04 USD por 1k tokens Riesgo Burnout / Errores humanos Alucinaciones lógicas / Bucles infinitos ¿Qué es finalmente esta herramienta? Estamos ante la herramienta de productividad más brutal de la década, pero también la más peligrosa. GPT-5.3 “Garlic” democratiza la creación de software a un nivel nunca visto: cualquier persona con una idea podrá construir una app compleja. Pero cuidado: un modelo que puede desplegar código autónomamente también puede desplegar vulnerabilidades a una velocidad que ningún equipo de seguridad humano puede frenar. Si vas a usar Garlic, asegúrate de que el botón de “Deploy to Production” siga requiriendo un dedo humano para ser presionado.