Nombre del autor:HANNAN AHMED

Aunque Tiny11 se ha convertido en la versión ligera más popular de Windows, hay cuestiones relacionadas con la privacidad y seguridad que deberías tener en cuenta.

El navegador de Google no solamente acumula caché y te quita espacio de almacenamiento, también consume mucha memoria RAM y eso puede traer problemas de rendimiento.

Diseño llamativo, potencia sobrada y Windows 11 Pro activado desde el primer encendido. Y lo mejor es que cuesta mucho menos de lo que esperas.

Con la llegada del verano, los planes cambian hacia escapadas improvisadas, vacaciones en la playa, días en la montaña o incluso, para los más desafortunados, jornadas de teletrabajo desde un camping o casa rural. En todos estos escenarios, una buena conexión a internet se vuelve tan esencial como el protector solar. Y para eso, nada mejor que una tarifa 5G ilimitada que te permita seguir conectado a internet sin preocuparte por el consumo de datos. El tethering, que permite compartir los datos del móvil con otros dispositivos como si fuera un router WiFi, se ha convertido en una herramienta clave durante las vacaciones. Tanto si es para trabajar desde el portátil, ver una serie en tu tablet o conectar varios móviles en una casa rural sin WiFi, tener datos ilimitados sin restricciones marca la diferencia. Pero no todas las tarifas ilimitadas son iguales, ya que algunas limitan el tethering, reducen la velocidad tras cierto uso o tienen una cobertura pobre en algunas zonas. Por eso, en este artículo te mostramos una comparativa actualizada de las mejores tarifas ilimitadas para hacer tethering este verano 2025, poniendo el foco en la cobertura 5G, las condiciones de uso compartido y el precio real. Amigos compartiendo datos móviles 5G. Foto: Freepik ¿Cuál es la mejor tarifa ilimitada para tethering? Antes de contratar una tarifa 5G ilimitada pensando en el verano, conviene tener en cuenta estos aspectos clave para asegurarte de que realmente te servirá para hacer tethering sin sorpresas: Velocidad 5G real, sin bajadas bruscas tras cierto volumen de datos. Tethering sin restricciones, ni límites o penalizaciones. Cobertura sólida en 5G, especialmente en destinos turísticos. Precio competitivo, sin permanencias ni sorpresas en la factura. Compatibilidad con eSIM y MultiSIM, para usarla también en tablets o portátiles. Teniendo en cuenta estos puntos, analizamos a continuación las principales operadoras del mercado. 1. Vodafone Ilimitada: mejor relación calidad-precio para tethering sin límites La tarifa Ilimitada de Vodafone destaca por ofrecer un equilibrio casi perfecto entre precio, prestaciones y libertad de uso. Por 30 €/mes, ofrece datos móviles 100% ilimitados en red 5G real, sin ningún tipo de reducción de velocidad tras cierto consumo. Pero lo más importante es que permite tethering sin límites ni condiciones, lo que la convierte en una de las mejores opciones para este verano. Ventajas destacadas: Datos 5G ilimitados, sin restricciones ocultas. Tethering totalmente libre y sin penalizaciones. Llamadas ilimitadas incluidas. Tarifa sin permanencia. Compatible con eSIM y MultiSIM. Roaming en la UE y gratis este verano (hasta el 30/09/2025) en Reino Unido, Suiza, Turquía y Estados Unidos. Además, Vodafone dispone de una red 5G de alta calidad, con cobertura en casi todas las capitales de provincia y zonas turísticas del país, lo que garantiza una experiencia fluida tanto en movilidad como en zonas rurales o de costa. Es ideal si este verano piensas moverte, pero no quieres quedarte desconectado. Cobertura nacional del 5G de Vodafone. Fuente: Vodafone 2. Yoigo Sinfín GB Infinitos: buena opción si buscas velocidad y tethering libre La propuesta de Yoigo con su tarifa GB Infinitos se dirige a quienes no quieren preocuparse por los límites. Cuesta 35 €/mes e incluye datos ilimitados, llamadas ilimitadas y permite tethering sin restricciones explícitas. Funciona sobre redes propias y acuerdos con otras operadoras (principalmente Orange y Movistar), lo que amplía su cobertura, aunque con ciertos matices: la experiencia 5G depende mucho de la zona geográfica y puede variar si estás en una localidad rural o en movimiento. Puntos a favor: Tethering sin límites declarados. Datos y llamadas sin restricciones. Velocidad alta en zonas bien cubiertas. Por otro lado, tendrás que tener en cuenta que la cobertura 5G no tan uniforme como Vodafone o Movistar, y que dependerá de acuerdos de red que pueden afectar la experiencia en algunas zonas. 3. Movistar Contrato Ilimitado Plus: cobertura excelente, pero tethering con condiciones Movistar es sinónimo de cobertura, y su tarifa Contrato Ilimitado Plus mantiene ese estándar. Por 32,95 €/mes, ofrece datos ilimitados en red 5G, llamadas sin límite y roaming completo en la UE y Reino Unido. Sin embargo, tiene una política de uso razonable que puede limitar el tethering si se detecta un consumo muy elevado. Esto significa que, aunque puedes usar el móvil como router, si haces un uso intensivo, como podría ser por ejemplo varias jornadas de teletrabajo diario o reproducción de vídeo en varios dispositivos, podrías experimentar reducciones de velocidad. Ventajas: Red 5G excelente y estable. Llamadas y datos ilimitados. Compatible con eSIM y MultiSIM. La gran parte negativa de esta tarifa es que, como hemos mencionado en el párrafo anterior, el tethering está condicionado por su política de uso razonable, y no se especifica el umbral exacto que activa las restricciones. Dos amigas con el móvil en la mano. Foto: Freepik Otras tarifas populares para tethering ilimitado Orange Go Max Ilimitado por 35 €/mes Ofrece datos y llamadas ilimitadas en red 5G, pero impone límites de tethering tras cierto uso intensivo, reduciendo la velocidad o calidad de la conexión compartida. Si tu intención es usar el móvil como router durante todo el verano, no es la opción más recomendable. Digi Ilimitodo por 25 €/mes Muy atractiva en cuanto a su precio, pero tiene la gran debilidad de que su red 5G todavía está en fase de despliegue. Además, no permite tethering sin condiciones, por lo que puede quedarse corta si vas a compartir datos de forma habitual en vacaciones. ¿Cuál es la mejor tarifa móvil ilimitada para ti? Si este verano vas a moverte, trabajar desde fuera de casa o simplemente quieres una conexión sin sobresaltos, la tarifa Ilimitada de Vodafone es la opción más completa. Ofrece libertad total para hacer tethering, datos reales ilimitados y una de las mejores redes 5G de España, todo sin permanencia. Eso sí, cada usuario tiene necesidades distintas: si te importa más el precio, quizás quieras explorar alternativas como Digi (aunque con limitaciones), o si estás en una zona con buena cobertura de Yoigo, su tarifa GB Infinitos también puede ser útil.

La tecnología de pantallas ha avanzado a pasos de gigante en los últimos años, pero con la llegada de paneles cada vez más complejos, también han surgido nuevos retos que afectan a la experiencia visual. Uno de los fenómenos más comentados es el «blooming» o «efecto halo», especialmente perceptible en monitores y dispositivos de gama alta como los de Apple. A menudo se habla de este problema en foros y análisis especializados, aunque muchos usuarios no logran distinguirlo del todo o no saben hasta qué punto puede afectarles. El blooming se ha convertido en un tema recurrente entre quienes buscan la excelencia en imagen, sobre todo al tratarse de pantallas con tecnología miniLED, LCD-LED y las nuevas Liquid Retina XDR de Apple. Comprenderlo, saber diferenciarlo de otros fenómenos como el bleeding, y conocer su impacto real en productos como iPad Pro, Studio Display o los recientes MacBook Pro puede marcar la diferencia a la hora de elegir o ajustar tu equipo. ¿Qué es el blooming y por qué aparece en los monitores actuales? El blooming, también conocido como efecto halo, es un defecto característico de los paneles con retroiluminación, como los LCD-LED y sobre todo los miniLED de última generación. Consiste en que la luz que ilumina los objetos brillantes de la pantalla se expande más allá de los bordes de esos objetos, invadiendo áreas oscuras circundantes y creando un halo visible alrededor. Este fenómeno es especialmente perceptible cuando se muestran imágenes con zonas muy brillantes sobre fondos negros, como pueden ser los subtítulos blancos durante una película o las estrellas en una escena nocturna. Aunque muchos usuarios no lo detectan de inmediato, en comparación directa sí resulta llamativo, sobre todo cuando la pantalla se emplea para tareas profesionales o se buscan negros profundos y detalles precisos. La causa principal radica en el sistema de retroiluminación de los paneles LCD y miniLED, que, a diferencia de los paneles OLED (capaces de apagar píxeles individuales), dependen de grupos de LEDs ubicados tras el panel para iluminar la imagen. Existen distintas configuraciones de retroiluminación, cada una con características que influyen directamente en la aparición del blooming: Edge LED: LED situados solo en los bordes, reparten la luz hacia el centro mediante difusores. Direct LED: LEDs repartidos a lo largo y ancho del panel. FALD (Full Array Local Dimming) o miniLED: miles de pequeños LEDs distribuidos tras toda la superficie, con zonas de atenuación local independientes para ajustar el brillo donde se necesite. El blooming suele ser más intenso cuando la atenuación local es menos precisa. Si hay pocas zonas o los LEDs iluminan áreas demasiado grandes, al intentar destacar un objeto brillante no podrán evitar que la luz «se derrame» y afecte a los píxeles oscuros de alrededor. Diferencias entre blooming, bleeding e IPS Glow Conviene aclarar que no todo problema de luz en la pantalla es blooming. Existen otras anomalías visuales como el bleeding o el IPS Glow, y distinguirlas es fundamental si quieres ajustar o reclamar tu monitor. Bleeding: Se produce cuando la luz de la retroiluminación se escapa por los bordes del panel, especialmente en monitores Edge LED. Afecta más a los paneles IPS y se considera un defecto de fabricación. La característica clave del bleeding es que la fuga de luz se da en los laterales, no en zonas próximas a objetos brillantes. IPS Glow: Es un resplandor inherente a los paneles IPS, perceptible cuando se observa la pantalla desde ángulos muy abiertos, y varía dependiendo de la presión y el ensamblaje del monitor. Suele afectar a la uniformidad, pero no está relacionado directamente con la atenuación local ni con el blooming. En el caso del blooming, el efecto surge principalmente en escenas oscuras cuando hay áreas puntuales muy iluminadas. Con el bleeding, da igual el tipo de imagen o su dinámica; simplemente, la luz se cuela por los bordes. ¿Cómo detectar si tu monitor o televisor sufre blooming? Identificar el blooming no siempre es sencillo, pero existen pruebas específicas que pueden ayudarte a verlo con claridad: Test de dimming: Hay vídeos de prueba con fondos negros donde se mueve un objeto blanco por la pantalla. Si ves que alrededor de ese objeto aparece una especie de neblina o halo brillante, tu pantalla está mostrando blooming. Escenas nocturnas con estrellas: Al reproducir imágenes del cielo nocturno o escenas de ciencia ficción con cantidad de puntos blancos sobre fondo negro, resulta muy fácil notar halos si hay blooming. Estos tests suelen estar disponibles en YouTube y son ampliamente empleados tanto por usuarios avanzados como por reviewers profesionales. Si durante estas pruebas percibes halos alrededor de los puntos brillantes, es que el blooming está presente en tu dispositivo. Por qué el blooming es relevante en dispositivos Apple: iPad Pro, MacBook Pro y Studio Display Los últimos dispositivos de Apple, como el iPad Pro 12,9 pulgadas Liquid Retina XDR, MacBook Pro con chip M1 Pro/Max y Studio Display, han apostado fortísimo por las tecnologías más avanzadas en pantallas: paneles LCD IPS con retroiluminación miniLED y miles de zonas de atenuación local. La pantalla Liquid Retina XDR del iPad Pro, por ejemplo, emplea más de 10.000 miniLED distribuidos en más de 2.500 zonas de atenuación local independientes. Gracias a esta densidad, la gestión de luz es mucho más precisa que en generaciones anteriores, permitiendo unos negros espectaculares y un brillo máximo en zonas puntuales de hasta 1.600 nits. Sin embargo, aún así, el blooming puede aparecer, ya que ninguna tecnología de atenuación local es perfecta. Apple ha desarrollado algoritmos específicos para coordinar la capa de miniLED con la del panel LCD, controlando píxel a píxel la emisión conjunta para minimizar este efecto. No obstante, en ciertas circunstancias extremas, como objetos de alto brillo en fondos absolutamente negros, algún leve halo o desenfoque puede seguir notándose. Según la propia Apple, estas transiciones y la aparición de un pequeño cambio de color o difuminado son parte del comportamiento esperado del panel y no un defecto como tal. En los MacBook Pro más recientes,

Apple ha liberado las primeras versiones para los usuarios de los sistemas operativos que saldrán en otoño, así que ya puedes probar la nueva interfaz transparente.

Los contenedores de ropa para donar se han hecho habituales en las ciudades, pero lo que ocurre después de depositar allí nuestras prendas ha sido siempre un misterio para la mayoría. Muchas personas se preguntan si realmente su ropa acaba ayudando a quienes lo necesitan o si sigue otro destino muy distinto. El auge de dispositivos como los AirTag de Apple ha abierto la puerta a rastrear ese recorrido invisible de manera sencilla. Utilizando estos pequeños localizadores inteligentes, experimentos periodísticos y personales han conseguido monitorizar el periplo de prendas donadas desde el contenedor de la esquina hasta puntos insospechados. Los resultados han sorprendido tanto a donantes como a organizaciones benéficas y han sacado a la luz un entramado global con muchas más vueltas de las que cabría imaginar. ¿Qué revela el AirTag sobre el destino de la ropa que donamos? Varios experimentos recientes han demostrado cómo un AirTag, discretamente oculto en una prenda donada, puede trazar trayectorias imposibles de imaginar. Desde España y Alemania, estas prendas han sido rastreadas durante miles de kilómetros, cruzando fronteras y recalando tanto en almacenes de compraventa como en tiendas de segunda mano de otros países. Por ejemplo, una investigación de El País siguió 15 prendas geolocalizadas y halló que muchas de ellas terminaron a miles de kilómetros de sus puntos de origen. Un pijama depositado en Zamora finalizó en un almacén de Dubái, mientras que unos jeans donados en San Sebastián acabaron vendiéndose en Costa de Marfil tras pasar por varios países intermedios. La historia se repite fuera de nuestras fronteras. El creador alemán Moe.Haa decidió colocar un AirTag en unas zapatillas deportivas antes de llevarlas a un contenedor benéfico. Gracias a la tecnología, pudo rastrear sus zapatos desde Starnberg, en Baviera, hasta Múnich, Austria, Eslovenia, Croacia y finalmente Bosnia y Herzegovina, donde los encontró finalmente expuestos en una tienda de ropa de segunda mano y a la venta por 10 euros. El escaso porcentaje que cumple una finalidad solidaria Los datos recogidos por diferentes investigaciones reflejan la gran distancia entre la intención de los donantes y el destino final de las prendas. Según una investigación de Greenpeace, de 29 artículos donados, tan solo uno tuvo realmente una segunda vida útil; el resto acabaron abandonados o en procesos de compraventa. Las propias ONG, como la Cruz Roja Alemana, reconocen que sólo entre el 4% y el 10% de la ropa donada llega realmente a personas necesitadas. El grueso de los textiles se vende a empresas especializadas, y a menudo termina en mercados extranjeros. La organización justifica esta venta por la imposibilidad logística y los costes de enviar ropa directamente a zonas desfavorecidas. Estos datos, facilitados por los localizadores AirTag, cuestionan el sistema de reciclaje textil tal y como lo conocemos. Para muchos donantes, resulta chocante descubrir que su gesto solidario acaba formando parte de cadenas comerciales y no siempre en el ámbito social para el que fue concebido. La tecnología como herramienta para la investigación social La función original del AirTag era sencilla: ayudar a localizar objetos cotidianos como llaves, mochilas o carteras dentro del ecosistema Apple, utilizando su chip U1 y la enorme red de dispositivos iOS para encontrar objetos incluso a largas distancias. Sin embargo, su utilidad ha ido más allá de lo previsto. Gracias a su precisión y autonomía, los AirTag se han convertido en aliados para investigadores, periodistas y particulares que quieren arrojar luz sobre el destino real de las donaciones textiles. Han demostrado, por ejemplo, que la llamada «segunda vida» de la ropa a menudo es más un viaje comercial que una acción solidaria directa. Un experimento con AirTag revela el complejo destino de las donaciones de ropa en Cruz Roja. Los rastreadores han sido clave para identificar rutas internacionales de exportación de ropa usada y saber cómo una prenda puede recorrer decenas de miles de kilómetros antes de volver a ponerse a la venta. Además, han impulsado debates sobre la transparencia en las organizaciones de gestión de donaciones y el gran impacto ambiental que supone este traslado incesante de textiles. La posibilidad de rastrear objetos con AirTag es también una llamada de atención sobre la necesidad de mejorar la trazabilidad y los sistemas de reciclaje y ayuda social. El porcentaje de ropa que realmente cumple la función solidaria para la que se donó es mínimo, y la huella de carbono generada, descomunal, según los expertos consultados en los diferentes reportajes. El AirTag de Apple protagoniza investigaciones sobre la trasparencia en donaciones. La tecnología, una vez más, revela la cara menos conocida de actividades cotidianas y abre la puerta a la reflexión: conocer el destino real de nuestras donaciones puede cambiar la forma en que colaboramos con la solidaridad y la sostenibilidad.

Los usuarios de Google Chrome se han visto sorprendidos recientemente por el lanzamiento de una actualización de emergencia del navegador, encaminada a tapar seis agujeros de seguridad de gran riesgo. Entre ellas destaca una brecha que ya estaba siendo explotada en ciberataques reales y que, según han indicado los investigadores de Google, permitía a los atacantes saltarse las barreras de protección del navegador con tan solo visitar una web manipulada. El potencial de esta vulnerabilidad, tanto por la sencillez del ataque como por la profundidad de acceso que ofrecía al sistema, ha puesto en alerta a toda la comunidad de usuarios. El problema más preocupante está asociado a la vulnerabilidad CVE-2025-6558, señalada con una puntuación de 8,8 en la escala CVSS. Este fallo residía en la gestión de datos por parte de componentes críticos como el motor gráfico ANGLE y la GPU del navegador. En la práctica, una página especialmente preparada era capaz de escapar del entorno de pruebas (sandbox), lo que permite a un atacante interactuar con distintos niveles del sistema operativo y potencialmente ejecutar código no deseado. El hallazgo de este defecto corrió a cargo de los expertos del Grupo de Análisis de Amenazas de Google, Clement Lesin y Vlad Stolyarov, quienes notificaron a la compañía el pasado 23 de junio. Según ha reconocido Google, los atacantes ya estaban aprovechando activamente la vulnerabilidad antes de que se hiciera público el parche, aunque no se han detallado ni los objetivos ni la amplitud real del impacto en los usuarios. Este tipo de ataque, al valerse simplemente de la navegación web, deja a los usuarios especialmente indefensos, ya que no requiere ni descargar archivos ni interactuar con ventanas de advertencia. Acceder a un sitio web comprometido puede hacer que el malware comience a ejecutarse, muchas veces sin que la víctima lo perciba. ¿Cómo protegerse ante estas nuevas amenazas? Para minimizar los riesgos, los responsables de seguridad de Google recomiendan a todos los usuarios actualizar cuanto antes Chrome a la versión 138.0.7204.157 o 138.0.7204.158 si están en Windows o macOS, y a la 138.0.7204.157 en el caso de Linux. El proceso es sencillo: desde el menú de los tres puntos arriba a la derecha, hay que acudir a Ayuda > Información de Google Chrome; si hay una versión más nueva, aparecerá la opción de instalarla y, tras completar la descarga, bastará con reiniciar el navegador. Esta actualización no solo protege a los usuarios de Chrome propiamente dicho, sino también a quienes emplean otros navegadores basados en Chromium, como Microsoft Edge, Brave, Opera o Vivaldi. Estos navegadores replican buena parte de la base de código de Chrome y, por lo tanto, reciben sus actualizaciones con un margen de diferencia muy corto. Es vital que los usuarios de estas alternativas presten atención a las próximas actualizaciones automáticas. Vulnerabilidades gráficas y de aislamiento de procesos Más allá del caso concreto, esta oleada de parches vuelve a poner el foco sobre las vulnerabilidades relacionadas con la GPU, WebGL y el aislamiento de procesos (sandboxing). Habitualmente pasan desapercibidas para el gran público, pero son una de las puertas de entrada favoritas para quienes buscan ejecutar ataques complejos. Los errores en la gestión de memoria o la omisión de ciertos límites de privilegios pueden convertirse en la base de intrusiones sofisticadas y difíciles de detectar. A lo largo del presente año, Google ya ha tenido que corregir varios fallos similares que han acabado explotándose activamente antes de que los usuarios hayan tenido ocasión de actualizar sus navegadores. Esto demuestra la importancia de mantener los programas siempre al día y no posponer las actualizaciones de seguridad, especialmente en aplicaciones de uso diario como el navegador. Es habitual que tras descubrirse vulnerabilidades de este tipo, Google no brinde detalles técnicos demasiado concretos, para evitar que los atacantes aprovechen la información antes de que la mayoría de usuarios haya actualizado. Sin embargo, el rápido lanzamiento de parches evidencia la gravedad del asunto y la urgencia de la situación. El lanzamiento de este parche es un recordatorio de cómo incluso una aplicación tan extendida como Chrome puede contener fallos severos que pasan desapercibidos hasta que un equipo especializado los detecta. Actualizar el navegador cuanto antes es la mejor estrategia para protegerse frente a estos riesgos, garantizando que los datos personales y la integridad del sistema queden protegidos ante ataques que en muchos casos ni siquiera requieren acción del usuario para ejecutarse.

Para competir con China, hay que adoptar la jornada de esclavitud laboral que incluso allí han prohibido, llamada 996. Es lo que están haciendo las startups de IA.

El buen ritmo de actualizaciones de Android Auto no está exento de pequeñas incidencias que pueden perjudicar la experiencia que ofrece a sus usuarios. Uno de los últimos problemas que se detectaron era el excesivo sobrecalentamiento que sufrían los dispositivos tras instalar una de las últimas versiones y, ahora, algunos usuarios han encontrado el problema. Google sigue un estricto calendario de actualizaciones con Android Auto que permite a sus usuarios disfrutar de las últimas novedades y mejoras de funcionamiento en sus versiones estable. El pasado 16 de julio, Google desplegaba su última versión para todos los usuarios: Android Auto 14.8. Pese a que todas las versiones finales son probadas previamente por los usuarios que forman parte de su programa beta, en ocasiones ciertos problemas no se detectan y algunos bugs llegan a las versiones que se despliegan de forma masiva. Esto es lo que ha ocurrido a algunos usuarios que durante los últimos días han reportado problemas de sobrecalentamiento después de haber instalado una de las últimas actualizaciones, como afirman en el canal dedicado a Android Auto en Reddit, uno de los foros más activos para la comunidad de Android Auto y el cual hemos consultado durante el día de hoy. Hemos verificado que existen reportes similares en el canal oficial Google Issue Tracker, bajo el código de incidencia #383287242, donde usuarios confirman un sobrecalentamiento y drenaje anómalo de la batería. Adicionalmente, expertos de la comunidad técnica XDA Developers sugieren que este tipo de fallos suele estar relacionado con un bucle de procesamiento entre los servicios de Google Play y la app de Maps, especialmente tras una actualización que corrompe datos en caché. Qué problemas tenían los usuarios de Android Auto Figura 2: Error de renderizado en la interfaz reportado por un usuario, uno de los síntomas asociados al fallo de sobrecalentamiento. Fuente: Captura compartida en el hilo de r/AndroidAuto Pese a que los usuarios que reportan el problema no especifican la versión de Android Auto que ha generado este problema, sí que informan que fue después de haber instalado una versión instalada el 3 de julio. Por lo tanto, todo apunta a que se trata de Android Auto 14.7, cuya versión estable se lanzó el 30 de junio de 2025 o Android Auto 14.8, cuya beta se lanzó un día después y es posible que los usuarios afectados se instalaran el archivo APK desde algún repositorio externo. El problema que estaban experimentando era doble: por un lado, Android Auto se calentaba excesivamente el dispositivo desde el que se conectaban, con una temperatura muy superior a la media. Además, también consumía batería a un ritmo de hasta tres veces superior al habitual. Además, existían otros problemas menores, como un parpadeo continuado de la interfaz o algunos nombres repetidos de las calles que dificultaba de forma considerable la visión del sistema. Pese a que el usuario que informa del problema afirma haber probado las soluciones más habituales, como reiniciar el dispositivo o restablecerlo, nada funcionó hasta que descubrió la solución: eliminar la memoria caché de Google Maps. Método de Solución Efectividad Reportada Limitaciones / Notas Fuente Borrar caché de Google Maps Alta (soluciona el bucle de error) Solución temporal si el bug persiste en el código. Comunidad Reddit Usar conexión por cable Reduce la temperatura hasta 12°C Menos cómodo que la conexión inalámbrica. Tests de GSMArena Evitar carga inalámbrica simultánea Reduce la temperatura entre 7-10°C Puede comprometer la autonomía del dispositivo en viajes largos. Foros de Samsung/XDA Forzar reinicio de la app Baja (alivio momentáneo) El problema suele reaparecer rápidamente. Recomendación general Elimina la caché de Google Maps para volver a la normalidad con Android Auto La solución pasa por borrar la memoria de la aplicación de Google Maps para Android, por lo que todo apunta a que debe haber algún problema con esta aplicación. Una vez se ha borrado la caché, Android Auto ha recuperado su funcionamiento habitual. Los usuarios que han comentado el hilo en el que se hace alusión a este problema también han confirmado la incidencia y ya se encuentran probando la solución. ¿Cómo borrar la memoria caché de Google Maps en Android? Para borrar la memoria caché de Google Maps, tiene saque hacer los siguientes: Abre la aplicación de “Ajustes” general que encuentras en tu smartphone con Android. Busca la opción de “Aplicaciones” o “Apps”, en función de la marca de nuestro dispositivo. Selecciona la aplicación de Google Maps. Accede a “Almacenamiento y caché” o “Almacenamiento” Toda sobre el botón de “Borrar caché” y esperar unos segundos. La razón por la que borrar la caché de Google Maps puede resolver un problema en Android Auto reside en la integración entre ambas aplicaciones. Android Auto delega en Maps el procesamiento de rutas y geolocalización. Si una actualización corrompe los datos almacenados en la caché de Maps, puede generar un bucle de peticiones erróneas que sobrecargan la CPU del dispositivo y que afectará de forma considerable a su rendimiento: con un excesivo sobrecalentamiento y consumo excesivo de la batería. Una vez hecho todo lo anterior, vuelve a conectar tu dispositivo con el sistema de Android Auto y comprueba si el mencionado sistema de infoentretenimiento ha vuelto a la normalidad. The post El fallo de Android Auto que agota tu batería tiene una solución inesperada appeared first on ADSLZone.