22 octubre, 2026

The social media giant is planning a new stock strategy to help power its broad investments in AI models and services.

Blackstone’s AI head on why the PE giant isn’t panicked by market jitters.

Google tiene algunas prácticas cuestionables para espiar a sus usuarios, aunque la última de Chrome podría molestar a más de uno. La tecnológica anunció una función de su navegador que vigila el texto que copias en el portapapeles para detectar amenazas. Esta medida está diseñada para combatir las estafas y se aplicará únicamente cuando se cumplan ciertas condiciones. En una publicación de su blog de seguridad, Google detalló nuevas funciones que llegarán a Chrome para frenar los fraudes en línea. Una de las principales incorporaciones es el sistema de alertas para sitios web, en donde el navegador distinguirá entre páginas sospechosas y páginas peligrosas. Las primeras son aquellas que muestran patrones asociados con actividades engañosas, mientras que las segundas corresponden a sitios con un alto nivel de riesgo para el usuario. Esta función se integrará al modo Protección Mejorada de Navegación segura, una herramienta que detecta amenazas antes de que lleguen a los usuarios. Según Google, la Protección Mejorada puede hacer frente a campañas de phishing, notificaciones maliciosas, páginas engañosas y otros fraudes digitales. En el caso de las alertas para las páginas web, los usuarios recibirán notificaciones de que están accediendo a un sitio inseguro o potencialmente peligroso. Otra novedad es la ampliación del uso de Gemini para combatir estafas. Después de experimentar con Gemini Nano para detectar fraudes de soporte técnico, Google ha trasladado el análisis a un modelo más potente ejecutado desde sus servidores. Este sistema revisa indicadores como la intención de la página, la marca que representa y una puntuación de probabilidad de fraude, los cuales se combinan con otros datos de seguridad para determinar si existe una amenaza. Lo que copias en Chrome podría activar una alerta de seguridad Aunque todo lo anterior suena bien, la característica que más debate genera es la relacionada con analizar el contenido que copias en el portapapeles. La Protección Mejorada de Chrome ahora combate las estafas ClickFix, que son aquellos trucos de ingeniería social en los que un atacante engaña al usuario para que copie un comando malicioso y lo ejecute fuera del navegador. ”Cuando un usuario sigue una instrucción ClickFix para pegar y ejecutar un comando que no aparece en la página, ese comando casi siempre invoca herramientas legítimas del sistema operativo y ejecutables, como PowerShell o cmd.exe, que los atacantes reutilizan para llevar a cabo acciones maliciosas”, menciona Google. “ Como estas utilidades son nativas del sistema y confiables para el software de seguridad, los actores malintencionados las utilizan para mezclarse y ocultar su actividad”. Debido a esto, Chrome ahora puede detectar cuando un usuario copia comandos considerados como sospechosos. Para evitar un problema mayor de privacidad, Google depura el contenido para eliminar información personal y luego lo envía a Navegación Segura para una revisión adicional. Si el análisis determina que se trata de un comando malicioso, el navegador mostrará una advertencia antes de que el usuario continúe. Google asegura que su sistema ha sido diseñado para reducir al mínimo las interrupciones en actividades legítimas, especialmente entre los desarrolladores y usuarios avanzados. Esta función estará disponible dentro de la Protección Mejorada de Navegación Segura de Chrome. Los usuarios podrán ajustarla junto al resto de características dentro de Configuración > Privacidad y seguridad > Navegación segura, donde deberán elegir uno de los tres niveles de protección. Seguir leyendo: Si usas Chrome, Google empezará a vigilar todo el texto que copias en tu equipo

Tesla said Wednesday it will start selling its Cybercab to customers by the end of the year, even as federal regulators investigate whether the vehicle meets vehicle safety standards. The gold-hued, autonomous two-seater lacks a steering wheel and other traditional controls. During the company’s third-quarter earnings call, Lars Moravy, vice president of engineering at Tesla, […]

Durante décadas, el científico computacional y psicólogo cognitivo Geoffrey Hinton justificó el desarrollo del aprendizaje profundo citando la célebre premisa de Robert Oppenheimer sobre llevar a cabo proyectos grandiosos. Sin embargo, tras renunciar a su puesto como vicepresidente de Google en 2023 para alertar abiertamente sobre los peligros de la tecnología que ayudó a crear mediante el concepto de redes neuronales, el galardonado con el Premio Nobel de Física sostiene una postura crítica e inquietante frente a la velocidad del avance algorítmico global. ¿Qué piensa Geoffrey Hinton sobre el reemplazo laboral y el ritmo de la IA? Geoffrey Hinton advierte sobre los peligros de la inteligencia artificial Durante una entrevista concedida en el marco del Festival Starmus 2026, el investigador de 78 años reflexionó sobre la rapidez con la que se han desarrollado los agentes autónomos y los modelos de lenguaje. Hinton argumenta que los avances técnicos acontecidos desde 2023 superaron incluso sus propias proyecciones, citando capacidades actuales como ciberataques automatizados y sistemas multiagente con dinámicas de comunicación complejas. En relación con el trabajo periodístico y la creación de contenidos, Hinton sostiene que el reemplazo por sistemas automatizados ocurrirá en la medida en que los algoritmos logren procesar y estructurar información de forma más eficiente que las personas. Según su análisis, solo la preferencia social por la interacción humana mantendrá ciertos espacios profesionales vigentes. Dimensión de Análisis Diagnóstico de Geoffrey Hinton Propuesta / Advertencia Central Escenario Catastrófico Probabilidad significativa (mayor al 1%) Monitoreo prioritario de seguridad ante la AGI Regulación Estatal Oposición a la autorregulación corporativa Certificación obligatoria de agencias gubernamentales previa a lanzamientos Ética Corporativa Diferencia entre compromisos reales y comerciales Respaldo a posturas como la de Dario Amodei (Anthropic) frente al uso militar Ideología de Silicon Valley Crítica al denominado “tecnofeudalismo” Alerta sobre la concentración de poder político y la evasión de marcos legales ¿Por qué las empresas tecnológicas no deben autorregularse según el Premio Nobel? Al ser consultado sobre el rol de las grandes compañías tecnológicas y las llamadas de auxilio lanzadas por líderes de firmas como OpenAI o Anthropic, Hinton descarta que la regulación perjudique la competitividad internacional o el desarrollo científico. Comparando la industria con los sectores energético, farmacéutico o automotriz, el científico enfatiza que los gobiernos deben exigir estándares estricto de seguridad probada antes de autorizar la distribución masiva de un producto digital. Asimismo, distingue las motivaciones de los ejecutivos del sector. Mientras destaca posturas éticas respaldadas por pérdidas financieras —como la negativa de Anthropic a permitir el uso de sus modelos en vigilancia estatal dentro de territorio estadounidense—, cuestiona la prisa de competidores por asumir contratos gubernamentales sin filtros éticos estrictos. ¿Qué es el tecnofeudalismo y cómo influye en Silicon Valley? Geoffrey Hinton advierte sobre los peligros de la inteligencia artificial / FW-IA Un aspecto central del discurso de Hinton radica en la vertiente sociopolítica de la tecnología. Apoyándose en análisis expuestos en la literatura política contemporánea, el informático advierte sobre una ideología creciente entre los magnates tecnológicos que busca debilitar las estructuras estatales y regulatorias para instaurar corporaciones autosuficientes. Según el investigador, iniciativas como la colonización espacial o la creación de plataformas extraterritoriales responden, en el fondo, a un deseo de eludir los marcos tributarios y legislativos democráticos. Esta concentración de capital e influencia digital, sumada a la financiación masiva de campañas políticas en las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, representa a juicio del científico un riesgo directo para la estabilidad de las instituciones democráticas globales. Resumen FayerWayer Geoffrey Hinton intervino en el Festival Starmus 2026 advirtiendo que la IA avanza más rápido de lo previsto. El Premio Nobel ubica en más de un 1% la posibilidad de que la superinteligencia resulte destructiva para la humanidad. Pide la intervención de agencias gubernamentales para auditar y autorizar los modelos de IA antes de su salida al mercado. Denuncia la visión “tecnofeudalista” de los grandes líderes de Silicon Valley y su impacto en la democracia. Preguntas frecuentes ¿Por qué se le conoce a Geoffrey Hinton como “el padrino de la IA”? Por su trabajo pionero iniciado en 1972 sobre el concepto de redes neuronales matemáticas, pilar fundamental del aprendizaje profundo actual. ¿Qué opina Geoffrey Hinton sobre la regulación de la inteligencia artificial? Sostiene que las empresas no deben autorregularse y propone agencias gubernamentales que exijan pruebas estadísticas de seguridad antes de cada lanzamiento. ¿Cuál es la estimación de riesgo que maneja Hinton sobre la destrucción por IA? El científico afirma que existe una probabilidad significativa superior al 1%, situándola como una amenaza real que requiere atención inmediata. ¿Qué crítica realiza Hinton a los líderes tecnológicos de Silicon Valley? Advierte sobre posturas tecnofeudalistas que buscan evadir impuestos, influir en elecciones políticas y operar al margen de las leyes estatales.