12 octubre, 2026

Over the past couple of years, we’ve seen multiple reports that Apple was working on a new smart home product, but now it seems the product has a name and a launch date.

El esperado estreno de Dragon Ball Super: Beerus ha cumplido con su primera gran prueba de fuego en el streaming. Titulado oficialmente “El Dios que Destruye”, el capítulo inaugural de esta versión ENHANCED se encarga de reescribir las bases del arco que marcó el regreso de la franquicia a la televisión, dejando atrás los tropiezos técnicos que empañaron la emisión original de 2015 y apostando por una dirección artística mucho más sólida y fiel al espíritu del manga de Akira Toriyama y Toyotarou. En pocas palabras Título del episodio: “El Dios que Destruye”. Punto de partida: Retoma la paz posterior a la derrota de Majin Buu y muestra el letargo milenario de la deidad del Universo 7. Salto de calidad: Una dirección de arte con iluminación superior, sin rastro de las deformidades de dibujo del anime clásico. Enfoque narrativo: Ritmo ágil que prescinde de los rellenos intrascendentes para ir directo al conflicto cósmico. El despertar del dios: Un inicio sobrio y cinematográfico El episodio arranca estableciendo una atmósfera completamente distinta a la que recordábamos. Lejos de los chistes cotidianos y alargados que caracterizaron los primeros minutos de la emisión de 2015, “El Dios que Destruye” opta por un tono más solemne y pausado para presentar a Beerus y a su asistente Whis. Dragon Ball Super: Beerus llega a Crunchyroll | FayerWayer El despertar de la deidad en su templo sagrado está construido con un manejo de la iluminación sobresaliente. Las texturas en las rocas, el sombreado de los rostros y la paleta de colores empleada reflejan de inmediato el salto tecnológico que Toei Animation ha impreso en esta revisión. Ya no estamos ante un producto apresurado por los tiempos de la televisión abierta, sino ante una secuencia que respira el cuidado visual de una producción cinematográfica. Apartado de Análisis Versión Original (2015) Nuevo Capítulo 1: “El Dios que Destruye” Ritmo inicial Lento, con comedia familiar extendida Dinámico y enfocado en la mitología cósmica Diseño y proporción Inconsistencias graves en los trazos Trazos limpios, modelos de personajes sólidos Tratamiento del color Tonos planos y saturación irregular Iluminación realista y sombras detalladas Fidelidad al manga y corrección de rumbos narrativos Uno de los aciertos más notables de este primer episodio es cómo abraza la estructura del material impreso original. Durante años, las diferencias de ritmo entre el manga de Dragon Ball Super y el anime generaron debates entre los fanáticos. Con este relanzamiento, la dirección de Tadayoshi Yamamuro demuestra una intención clara de unificar criterios. Imágenes de Dragon Ball. Poco a poco se revela lo que ocurrirá en Dragon Ball Beerus. – Toei Animation El capítulo 1 condensa con maestría la sensación de inminente peligro que representa una deidad capaz de pulverizar sistemas solares con un estornudo, preparando el terreno para el inevitable choque con un Goku que sigue entrenando en los planetas de la galaxia. La eliminación de subtramas innecesarias le otorga al episodio un flujo narrativo sumamente vigoroso. El veredicto técnico: ¿Supera las expectativas del fandom? “El Dios que Destruye” aprueba con nota alta. No solo cumple con la difícil tarea de borrar el amargo recuerdo técnico del pasado, sino que revitaliza el interés de los veteranos y ofrece una puerta de entrada perfecta para las nuevas generaciones. El trabajo en el diseño de personajes y la fluidez general del episodio demuestran que el formato ENHANCED no es un simple lavado de cara, sino una reconstrucción necesaria para mantener a la franquicia en la élite del streaming global. Preguntas frecuentes ¿Cómo se titula el primer episodio de Dragon Ball Super: Beerus? El capítulo 1 lleva por título oficial “El Dios que Destruye”. ¿Qué se destaca principalmente en este primer capítulo? Se destaca el notable incremento en la calidad de la animación, el uso de una iluminación más cuidada y la eliminación de escenas de relleno respecto a la versión de 2015. ¿El episodio es fiel al manga original? Sí. El enfoque narrativo y la estructura de los acontecimientos muestran una alineación mucho más directa con el trabajo original de Akira Toriyama y Toyotarou.

Apple mantiene silencio oficial, pero el MacBook Pro con pantalla OLED y entrada táctil se ha convertido en uno de los asuntos más comentados del calendario tecnológico. Los rumores hablan de un portátil de 14 y 16 pulgadas que daría un giro a la forma de interactuar con macOS, sin renunciar al teclado ni al trackpad. La idea no es nueva, pero sí sería la primera vez que Apple se decide a llevar el tacto a un Mac. Eso sí, conviene andar con pies de plomo. No hay confirmación de Apple, ni precios, ni fechas cerradas para España. Lo que hay son informes de analistas y filtraciones de la cadena de suministro, con Mark Gurman como una de las fuentes más citadas. Algunas voces sitúan el lanzamiento en torno al 27 de octubre, mientras otras apuntan a noviembre o incluso a un calendario más tardío; los reportes más recientes vuelven a poner el foco en este otoño. Qué se sabe de la fecha de lanzamiento del MacBook Pro táctil OLED Según las últimas filtraciones, Apple podría aprovechar la recta final de octubre para mostrar el nuevo MacBook Pro táctil. La fecha que más suena es el 27 de octubre o una jornada muy cercana, aunque la compañía no ha enviado invitaciones para ese día. En paralelo, otros informes hablan de octubre o noviembre, así que el margen sigue siendo amplio. Lo que sí repiten varias fuentes es que el anuncio no equivale a disponibilidad inmediata en tiendas. También ha cambiado la versión sobre el retraso. Durante un tiempo se dijo que el modelo OLED táctil se iría a 2027 para no restar protagonismo al iPhone plegable, el iPhone Duo. Sin embargo, las informaciones más recientes sitúan el equipo en la misma ventana que una MacBook Pro de 14 pulgadas con M6, un iMac M6 y un iPad mini OLED. Aun así, Apple no ha confirmado características, precios ni nombres comerciales, así que todo sigue en el terreno de la previsión. En el caso de España, no hay fecha de compra ni precios oficiales. Las quinielas apuntan a que el desembarco europeo dependería de la convocatoria de Apple y de la publicación de las fichas de producto. Hasta entonces, cualquier comparación con los modelos actuales es provisional. La convocatoria oficial será el próximo dato verificable que permita separar rumores de realidad. Pantalla OLED táctil y Dynamic Island: el cambio más llamativo El gran atractivo sería la pantalla. Los paneles OLED permiten apagar píxeles de forma individual para lograr negros más profundos y un contraste superior al de la tecnología actual. Apple lleva tiempo preparando ese salto para sus ordenadores, y el MacBook Pro sería uno de los primeros beneficiados. Además, la pantalla incorporaría capacitancia táctil, algo que nunca antes había estado disponible en un Mac portátil. La interacción táctil no significaría despedirse del teclado ni del trackpad. Los reportes indican que el dedo sería un método complementario, no un reemplazo. macOS recibiría ajustes para aprovechar los gestos y para integrar la Dynamic Island, que ocuparía el lugar del notch. Esa isla dinámica, popularizada por el iPhone, mostraría avisos y actividades en curso alrededor de la cámara. La beta de macOS 27.2 incluiría pistas relacionadas con pulsaciones prolongadas y entradas táctiles, aunque eso no confirma por sí solo el hardware final. Entre los detalles técnicos que se mencionan está el refuerzo de la bisagra. Si se toca la pantalla con el dedo, el panel no debería moverse como en un portátil convencional. También se ha descartado, al menos por ahora, la llegada de Face ID a los MacBook. El reconocimiento facial seguiría reservado al iPhone y al iPad, mientras el Mac mantendría otros sistemas de autenticación. Un diseño más ligero gracias a un interior reorganizado Además del panel, Apple trabajaría en un rediseño interno. La idea sería miniaturizar piezas y recolocar componentes para que el conjunto pese menos y sea más fácil de transportar. Mark Gurman ha señalado que estos modelos serían bastante más ligeros, aunque no necesariamente mucho más finos. La reducción de peso sería uno de los objetivos principales, sobre todo en un portátil profesional que se mueve entre casa, oficina y cafeterías. Ese enfoque encaja con lo que Apple ha demostrado en otros productos, como el iPad Pro o el Mac mini, donde ha logrado equipos compactos sin renunciar a potencia. En el MacBook Pro, el reto es mayor porque hay que mantener refrigeración, batería y conectividad. Hasta que no haya dimensiones oficiales, cualquier comparación con la generación actual queda en el aire. La filtración también apunta a que el nuevo modelo se colocaría por encima de la gama MacBook Pro actual, pero conservaría ese nombre. No se llamaría MacBook Ultra, según los informes más recientes. Apple repetiría una estrategia parecida a la de 2012, cuando convivieron un MacBook Pro con pantalla Retina y otro diseño más tradicional. Los modelos actuales seguirían a la venta, previsiblemente con alguna actualización de chip. Chips M5 Pro y M5 Max, con una versión M6 aparte En el apartado de potencia, los rumores separan dos caminos. El MacBook Pro táctil con OLED usaría los chips M5 Pro y M5 Max, mientras que una versión de 14 pulgadas con M6 mantendría el diseño actual. Esa actualización con M6 podría llegar mediante un comunicado de prensa, como ha ocurrido con otros equipos recientes. El M6 se quedaría para la versión de 14 pulgadas y el iMac. El salto a los M5 Pro y M5 Max se traduciría en más capacidad para tareas de inteligencia artificial, edición de vídeo, fotografía y música, los perfiles que Apple suele asociar a la gama profesional. También se espera que estos equipos lleguen con la versión más reciente de macOS, con mejoras en Siri y funciones de IA. El precio sería más alto que el de los MacBook Pro actuales, con una subida de varios cientos de dólares según las estimaciones. Queda por ver cómo se organiza la disponibilidad en Europa y cuánto tarda Apple en abrir pedidos en

El ecosistema del iPhone no es un fortín cerrado. La compañía de seguridad iVerify ha publicado un informe sobre P7 DarkSword, una variante del kit DarkSword que apunta directamente al sistema operativo de Apple y que añade dos objetivos que hasta ahora no aparecían con tanta claridad: los datos guardados en el llavero del sistema y la información ligada a monederos de criptomonedas. El asunto ha saltado a la prensa especializada internacional por lo delicado del material que puede quedar al descubierto. El punto de partida no es un laboratorio, sino un caso real. Los investigadores llegaron a esta muestra mientras analizando una infección detectada en agosto de 2026 en el teléfono de una persona que trabajaba en una entidad financiera. A partir de ahí, el equipo fue desmontando el comportamiento del código y comprobando que no se parecía del todo a lo que habían visto antes. Qué es P7 DarkSword y por qué se llama así El nombre no es un capricho comercial. Los analistas lo escogieron al toparse con el prefijo p7_ repetido en distintas variables del código modificado respecto al DarkSword original. Es decir, la etiqueta sirve para identificar al operador que ha retocado la herramienta, no tanto al programa en sí. Conviene aclarar algo que suele liarse en las conversaciones: P7 no es una vulnerabilidad nueva de iOS. Se trata de un implante que se despliega después de un compromiso previo a través de la cadena de explotación DarkSword. Dicho de otro modo, la puerta de entrada sigue siendo la de antes; lo que cambia es lo que los atacantes hacen una vez dentro. Por eso el informe no habla de un fallo recién descubierto, sino de una evolución del software malicioso que se instala cuando ya se ha superado la barrera inicial. El análisis describe mejoras en tres frentes: pasar más desapercibido, resultar más estable y sacar más partido al dispositivo infectado. La muestra reduce el registro de actividad y las inyecciones en procesos, y recurre al almacenamiento del navegador para no volver a explotar el mismo teléfono, lo que rebaja el ruido y complica que salten las alertas de los sistemas de vigilancia. Del caso Coruna a DarkSword: el contexto que explica la amenaza Para entender el alcance de P7 hay que mirar atrás. A lo largo del año, Google e iVerify sacaron a la luz dos herramientas de hackeo para iPhone, conocidas como Coruna y DarkSword, que encadenaban varias fallas del sistema para actuar sobre equipos con versiones antiguas del software. Cada una tenía su propio radio de acción: Coruna: apuntaba a terminales que ejecutaban desde iOS 13 hasta iOS 17.2.1. DarkSword: se centraba en equipos con iOS 18.4 hasta iOS 18.7. P7 DarkSword: amplía su compatibilidad hasta iOS 18.7, frente al 18.6 que cubría la versión anterior que seguía la compañía. Tras conocerse aquellas campañas, Apple publicó actualizaciones para las ramas más antiguas del sistema, entre ellas iOS 15.8.7, iOS 16.7.15 e iOS 18.7.7. El detalle llamativo fue que la firma de Cupertino puso la última de esas versiones al alcance de equipos capaces de instalar una versión más moderna del sistema operativo, una decisión poco habitual pensada para quienes prefieren no dar el salto y seguir protegidos igualmente. Sobre el uso que se dio a DarkSword, Google apuntó a varios proveedores comerciales de vigilancia y a actores presuntamente vinculados a Estados. Los blancos observados se situaron en Arabia Saudí, Turquía, Malasia y Ucrania, un mapa que da idea de que no hablamos de un fenómeno localizado ni de un experimento de salón. Llavero, carteras y control remoto: qué hace el implante La diferencia más relevante respecto a versiones previas está en la forma de tratar el llavero. En lugar de copiar la base de datos completa y mandarla fuera para procesarla, P7 convierte los datos en JSON dentro del propio teléfono antes de enviarlos. Menos volumen, menos pistas y menos posibilidades de que un sistema de defensa detecte el movimiento a tiempo. El abanico de tareas que puede ejecutar es amplio. Entre las funciones documentadas aparecen la recopilación de información del aparato y de las aplicaciones instaladas, la búsqueda de archivos y fotografías, la revisión del sistema de ficheros y el acceso al contenido de Notas. En el apartado de monederos digitales hay dos rutinas destacadas: wallet_scan, que localiza aplicaciones instaladas, y wallet_extract, un controlador pensado para extraer datos de imToken. Que exista esa capacidad no significa que se haya usado en cada infección, pero sí marca por dónde puede ir el daño. La comunicación con la infraestructura de los atacantes funciona en los dos sentidos. La muestra consulta si hay órdenes nuevas cada 15 segundos por defecto, aunque ese intervalo puede modificarse a distancia. Gracias a ese canal de mando y control, los responsables del ataque pueden pedir archivos concretos, subir fotos, listar aplicaciones instaladas o recopilar información de contenedores de apps, además de escanear el sistema de archivos del teléfono. Los responsables de iVerify sostienen que estos cambios responden a un trabajo de desarrollo serio y no a retoques menores hechos con ayuda de inteligencia artificial. El resultado es un implante que borra mejor sus huellas y que invalida buena parte de los indicadores de compromiso anteriores, lo que complica la detección a los equipos de seguridad que se apoyaban en las señales clásicas de DarkSword. Malvertising y watering holes: cómo llega a los dispositivos El vector de entrada también ha cambiado. Lejos de escoger víctimas una por una, el grupo detrás de P7 reparte el malware mediante publicidad maliciosa y campañas de tipo watering hole, esas en las que se compromete una web que un colectivo concreto suele visitar. Basta con topar con el contenido envenenado para exponerse al ataque, sin que nadie te haya señalado personalmente. Es la diferencia entre un francotirador y una red de pesca. Eso sí, el riesgo no es igual para todo el mundo. Depende de la versión de iOS instalada, de si el equipo ha recibido los parches correspondientes y de

TechCrunch Disrupt 2026 is built around one question: How do you build an enduring company in the AI era? Our programming and speaker lineup reflect that.