16 agosto, 2026

HBO Max ha trabajado durante meses en una serie muy esperada que, finalmente, llega mañana. Se podrá ver dentro de unas horas y se perfila como uno de los grandes éxitos de la temporada. Además, para ir haciendo boca, la plataforma ha compartido gratis los cinco primeros minutos de la serie para que los puedan ver todos los usuarios. El equipo de HBO Max tiene listo el debut de Linternas (Lanterns), serie cuyo estreno estará disponible a las tres de la madrugada en horario de España. Llega a la plataforma para cubrir el hueco que ha dejado La casa del dragón, y tiene opciones de sobras para mantener el nivel e incluso superarlo. Al fin y al cabo, se trata de una de las producciones más ambiciosas de DC Studios en mucho tiempo. ¿Qué tipo de serie es Linternas? Linternas no es la serie típica de superhéroes. En realidad, es todo lo contrario. Se trata de una serie de detectives que está más en la línea de True Detective que de una película típica de superhéroes. Y, aunque se basa en el universo de Linterna Verde, el superhéroe al que años atrás encarnó Ryan Reynolds en el cine, en la práctica no va a tener nada que ver. Linternas tiene dos Green Lantern distintos como protagonistas. / Foto: HBO Este proyecto se ha afrontado como una forma de romper la barrera de las series de superhéroes y llevar su acción y personajes a un entorno mucho más propio de HBO. La combinación puede ser explosiva y una forma de encontrar una serie perfecta a la que engancharse. Con buenos actores, una historia interesante y el apoyo de un gran equipo, Linternas lo tiene todo de cara para brillar. ¿De qué trata la serie? Linternas trata sobre dos agentes de los cuerpos Linterna Verde que se ocupan de proteger la paz en el espacio. No obstante, su trabajo va a desarrollarse en la Tierra. Y el marco de la investigación en la que deben participar es un asesinato. Como te indicamos, se trata de una serie de investigación y detectives en toda regla que se ve aderezada con la presencia de los anillos de poder que tienen estos personajes. Aunque el asesinato que investigan los personajes podría tratarse de un crimen realizado entre humanos sin ningún tipo de conexión intergaláctica, el veterano Hal Jordan cree que no es así. Tiene la sensación de que hay algo más de por medio y, al investigarlo, acabarán encontrándose con más misterios y secretos de los que podrían haber imaginado. Arropando la investigación y el caso detectivesco está la parte en la que se prepara un relevo generacional. Porque Hal Jordan se prepara para retirarse como Linterna Verde (Green Lantern) para dejar su puesto como protector de la Tierra a un nuevo recluta llamado John Stewart. Antes de que eso ocurra, Jordan tiene que preparar al joven candidato y entrenarle para las difíciles misiones y situaciones en las que se verá envuelto en el futuro. La relación de ambos personajes es muy interesante y el perfil de cada uno de ellos también esconde sus propias aristas. Por ejemplo, hay quienes temen, en las altas esferas de los Linternas, que Hal Jordan esté guardando algún secreto o intención oculta. Por su lado, a John Stewart no le ha elegido un anillo de poder como ha ocurrido con el 100% de los Linternas, sino que le eligieron los Guardianes del Universo por su cuenta. Todo ello abre interrogantes y pone sobre la mesa distintos misterios.

Microsoft ha lanzado una nueva IA para competir con Claude Code y otros modelos de desarrollo de software. Conocido como MAI-Code-1.1-Flash, el modelo está pensado para tareas de programación dentro de GitHub Copilot. Según sus creadores, esta IA supera en calidad, velocidad y coste a su predecesor y puede hacer frente a otros modelos de la industria. MAI-Code-1.1-Flash llega como reemplazo al modelo que lanzó Microsoft durante la pasada Build 2026. En una publicación de su blog, el gigante tecnológico asegura que esta versión produce código de mayor calidad, consume menos tokens y cuesta una cuarta parte de lo que costaba el modelo anterior. En términos generales, MAI-Code-1.1-Flash es un modelo pequeño y eficiente que se desempeña bien en tareas rápidas e iterativas a la hora de programar. Microsoft menciona que priorizó dos áreas que los desarrolladores señalaron como relevantes, y son la línea de comandos y el rendimiento en proyectos .NET. De acuerdo con los primeros benchmarks, esta versión consigue una mejora del 22% en Terminal-Bench 2.1 y 15% en otras tareas relacionadas con .NET. Para evitar problemas con otras empresas, Microsoft entrenó MAI-Code-1.1-Flash desde cero, con datos propios y trazables. Los ingenieros aseguran que no usaron destilación de modelos de terceros, una técnica que ya se volvió popular entre las empresas chinas que intentan hacer frente a OpenAI y Anthropic. Dejando de lado los benchmarks, Microsoft afirma que su nuevo modelo tiene lo suficiente para brillar en el entorno real. Según los datos de producción, la tasa de supervivencia del código aumentó un 4%, mientras que las visitas recurrentes de los desarrolladores subieron un 9%. La primera métrica tiene que ver con cuánto código generado por la IA se mantiene tras la edición y en el momento del commit. ¿Por qué deberías usar MAI-Code-1.1-Flash para programar? Una ventaja puntual de MAI-Code-1.1-Flash es su eficiencia. La tecnológica menciona que los tokens se generan un 25% más rápido en GitHub Copilot y que el modelo necesita un 25% menos para completar una tarea. Los programadores obtendrán respuestas más veloces y un mejor aprovechamiento de cada token consumido, todo esto sin necesidad de cambiar a un modelo más grande. A primera vista, todo suena muy bien, pero… ¿Qué tal se desempeña frente a otros modelos de IA? Para medir el rendimiento de MAI-Code-1.1-Flash, Microsoft revisó los datos de VS Code para evaluar la calidad del código y la eficiencia con la que se alcanzaba un resultado estable. Tras el análisis, la compañía encontró que su IA genera código de mayor calidad que Claude Haiku 4.5 y GPT-5.4 Mini. Si lo ponemos a competir con GPT-5.6 Luna o Kimi K2.7 Code, MAI-Code-1-Flash no puede hacerles frente en calidad, pero sí en eficiencia. Estos modelos requieren entre un 67% y un 94% más de tokens por turno, además de que son necesarios más turnos para llegar a un commit. La IA de Microsoft puede ser más eficiente que Codex o Claude Code, pero estos mantienen la superioridad en términos de contexto y multimodalidad. Microsoft menciona que MAI-Code-1.1-Flash está diseñado para trabajos ligeros, como explorar código existente, aplicar cambios, refinar pruebas y corregir errores. La longitud de respuesta se adaptará según la complejidad de la tarea, por lo que solo profundizará cuando sea necesario. MAI-Code-1.1-Flash ya está disponible en GitHub Copilot, por lo que no necesitas descargar ni instalar nada. Para acceder a él se requiere una cuenta de GitHub con un plan de Copilot activo, ya sea individual o empresarial. Si cumples con este requisito, puedes usarlo dentro de VS Code o Visual Studio. Seguir leyendo: Si eres programador, esta nueva IA de Microsoft es más rápida y barata que Claude Code

Comprar unos auriculares caros no garantiza que vayan a rendir al máximo nada más conectarlos. Y es que Android puede estar usando un códec Bluetooth básico, aunque el móvil y los auriculares admitan una opción capaz de ofrecer mejor calidad. Si has pagado cientos o incluso miles de euros por unos buenos auriculares y el sonido no cumple tus expectativas, quizá el problema no esté en ellos ni en tu teléfono. Por ello, antes de pensar que has hecho una mala compra, conviene revisar un ajuste que Android mantiene dentro de las Opciones para desarrolladores. Se trata del códec de audio Bluetooth, el sistema que decide cómo se comprime la música antes de enviarla de manera inalámbrica. El sistema suele elegirlo automáticamente, pero no siempre aprovecha todas las posibilidades del equipo conectado. El códec determina cómo llega el sonido a los auriculares Cuando reproduces una canción mediante Bluetooth, el móvil no envía el audio directamente tal y como está almacenado. Primero tiene que comprimirlo para transmitirlo sin cables y los auriculares deben reconstruir esa información antes de reproducirla. El códec se encarga de todo ese proceso y entre otros aspectos, influye en la cantidad de datos que se transmiten, la tasa de bits, la frecuencia de muestreo, la profundidad de bits, así como el equilibrio entre calidad y estabilidad. Android puede utilizar formatos como SBC, AAC, aptX, aptX HD o LDAC, aunque no todos están disponibles en cualquier dispositivo. Para activar uno concreto, tanto el teléfono como los auriculares deben ser compatibles con él. Pero cuando no existe esa compatibilidad compartida, el sistema recurre a otra opción que ambos puedan utilizar. Este ajuste no funciona como un ecualizador ni añade graves o agudos artificialmente, sino que lo que cambia es la forma en la que el audio se prepara y viaja hasta los auriculares. Al conectar los auriculares, el móvil compara las tecnologías disponibles y elige automáticamente un códec común. Este mecanismo evita problemas de compatibilidad, pero puede priorizar una conexión estable por encima de la máxima calidad posible. Por ese motivo, unos auriculares compatibles con LDAC o aptX podrían terminar utilizando SBC. También puede influir la implementación del fabricante, una configuración guardada previamente o la necesidad de reducir el ancho de banda para evitar interrupciones. Cómo cambiar el códec Bluetooth en Android Primero debes conectar los auriculares al móvil; después entra en Ajustes y abre Acerca del teléfono, Información del dispositivo o el apartado equivalente en tu modelo. Busca la opción Número de compilación y tócala varias veces, normalmente siete, hasta que Android confirme que has activado las Opciones para desarrolladores. Es posible que el sistema solicite el PIN o el método de desbloqueo. Regresa a Ajustes y entra en Sistema, Ajustes adicionales o una sección similar, ya que la ruta cambia según el fabricante. Allí encontrarás las Opciones para desarrolladores. Dentro de ese menú, localiza Códec de audio Bluetooth. Con los auriculares conectados, comprueba qué formato está activo y selecciona otra alternativa compatible. Las opciones que el equipo no admita pueden aparecer deshabilitadas o no mantenerse después del cambio. Para comprobar el resultado, reproduce la misma canción antes y después, utilizando la misma aplicación y el mismo volumen. Si notas cortes, retrasos o pérdida de estabilidad, vuelve al modo automático o elige un códec menos exigente. No todos los auriculares mejorarán de la misma forma Cambiar este ajuste no arreglará una grabación de mala calidad, una colocación incorrecta en el oído ni las limitaciones físicas de unos auriculares. Tampoco garantiza que el códec con el nombre más avanzado produzca siempre el mejor resultado. Su utilidad está en comprobar que Android no esté limitando innecesariamente un dispositivo compatible. En algunos casos, la diferencia será clara; en otros, apenas perceptible.