20 junio, 2026

Este debate sobre la inteligencia artificial en los proyectos de programación continúa y parece que no va a terminar muy pronto. Por un lado, está el grupo que apoya por completo el refuerzo de los asistentes virtuales en este ámbito laboral, pero por otro están los que se niegan continuamente a usarlos. Aunque el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha admitido que no hay de qué preocuparse con respecto a las profesiones, eso no quiere decir que la IA deje de ser un factor influyente en la industria actual. En efecto, ahora es muy común que los desarrolladores utilicen herramientas como GitHub Copilot, Codex y similares. Muchas empresas también están implementando agentes autónomos para agilizar procesos básicos y mejorar la productividad. Sin embargo, ¿hasta qué punto es buena esta tecnología? Parece inevitable negarse por completo a los asistentes virtuales, pero los expertos advierten que depender de la IA para trabajar es una espada de doble filo. Dependencia creciente de la IA: más rapidez, pero no necesariamente mejores resultados Actualmente, la inteligencia artificial ya se encuentra lo bastante evolucionada como para ser utilizada profesionalmente en diversas compañías y es justo lo que se está haciendo en la industria. A medida que avanzan los modelos LLM, son cada vez más aptos para cumplir con las exigencias de muchos equipos, al menos para las tareas básicas generales o para servir como asistentes que beneficien en productividad a los empleados. Expertos han comprobado que adaptarse a esta tecnología es clave para mantener los puestos, pero todo tiene un límite. No está mal utilizar la IA, sino la manera en la que se implementa en los proyectos y la dependencia que se tiene hacia ella. Esto no solo está transformando la capacidad de realización de objetivos en cuanto a velocidad, sino también que influye en la forma en la que escribes, corriges errores y despliegas el código. ¿Estás realmente siendo más eficiente o solo estás trasladando los problemas a otra fase del desarrollo? Investigaciones recientes y declaraciones de expertos apuntan a una dependencia creciente que podría comprometer la calidad del software a largo plazo y es algo que hay que tener en cuenta antes de que sea demasiado tarde. El hallazgo proviene del laboratorio de investigación METR, donde se ha hecho un estudio en 2026 que revela como los desarrolladores ya no están dispuestos a trabajar sin herramientas de inteligencia artificial. En la actualidad, es muy complicado conseguir a alguien que se niegue rotundamente al uso de estos asistentes virtuales. Según las indicaciones, ni siquiera en los entornos controlados para experimentos aceptan estas condiciones de no tener modelos en proyectos. Esto apunta claramente que sector ya está cambiando la mentalidad porque la inteligencia artificial no se está considerando solamente un apoyo, si no que ahora es percibida como una necesidad básica para el flujo de trabajo, lo cual se vincula con la promesa de “escribir código más rápido”. Evidentemente, es una de las cosas que se esperaban porque al tener la posibilidad de generar fragmentos de código en segundos y automatizar tareas repetitivas, se pueden acelerar las entregas. El costo oculto del código generado por IA y su impacto a largo plazo No obstante, lo curioso del estudio es que a pesar de que los desarrolladores afirmaron que son más productivos usando IA, las estadísticas apuntan en que en realidad tardan más en completar las tareas. Se podría pensar que es porque hacen “menos esfuerzo” y se toman el tiempo, pero en realidad es que la razón por la que tardan más se debe a que la mayoría suele depurar errores que dejan los asistentes virtuales. Desde interpretaciones incorrectas hasta mala estructuración de líneas, los minutos se acumulan y pueden convertirse en horas perdidas. Un punto interesante de todo esto es que hay grandes empresas que llegaron a implementar rankings internos basados en este método de trabajo, pero muchas retiraron la información debido a que se pensó que los empleados manipulaban el sistema para obtener mayor rendimiento. El programador y autor James Shore lo expresó de forma contundente: “Si escribes código el doble de rápido, más vale que hayas reducido a la mitad los costes de mantenimiento, o estarás en problemas”. Esta reflexión resume uno de los mayores riesgos actuales que se han generado por la integración de esta tecnología y es nada más y nada menos que las consecuencias del código de baja calidad. Cabe destacar que esto también se ha investigado a fondo por parte del equipo de Singapore Management University, donde, tras un exhaustivo análisis, han llegado a la conclusión de que cuando se utiliza inteligencia artificial, es posible que los gastos de mantenimiento sean mayores debido al tiempo de revisión que se le debe dedicar. Ante este panorama, la solución no es abandonar la IA, sino aprender a utilizarla con criterio. Los expertos coinciden en que debes entender profundamente en qué tareas la IA aporta valor y en cuáles no para obtener los verdaderos beneficios.

Orange es noticia por la adquisición que ha realizado la operadora francesa de la participación que no tenían en MasOrange. Ese proceso de consolidación, así como otros aspectos, como la conexión satélite o el futuro de su presencia en España, han sido varios temas tratados en una entrevista publicada en las últimas horas. Desde El País publican una entrevista con Christel Heydemann (Francia, 1974), consejera delegada de Orange, una de las operadoras principales en Europa. En ella abordan distintos temas de interés, como la opinión de la operadora sobre el mercado de la conexión satélite, la situación en España o los procesos de consolidación que se empiezan a realizar en Europa. Orange en España Tal y como menciona Heydemann en la entrevista, lo que ha ocurrido con la adquisición de la totalidad de MasOrange es una fase que “ya teníamos prevista desde la fusión de Orange y MásMóvil”. Por lo tanto, la operadora ya contaba con una estrategia definida para lo que ocurriría en los próximos años. Además, afirma que no esperan que haya grandes cambios ni en el equipo ni tampoco en la cultura o la estrategia. Directiva de MasOrange en una foto de archivo / Fuente: ADSLZone Eso sí, Heydemann afirma que “tenemos un ambicioso plan en España”. Como ya se dijo anteriormente, queda confirmado que Meinrad Spenger seguirá como consejero delegado, además de estar también en el comité ejecutivo global de la operadora. Confirma, al mismo tiempo, que España tendrá una representación fuerte a nivel global dentro de la compañía. En añadido a esto, la consejera delegada menciona que “España seguirá siendo nuestro segundo mercado”. Y menciona que todavía no han tomado una decisión sobre el posible cambio de nombre de MasOrange a Orange en nuestro país. Respecto a ello, en cualquier caso, afirma que “no es una prioridad”. Planes de crecimiento La consejera delegada de Orange menciona que están invirtiendo tanto en 5G como en fibra, así como en innovación. Confirma que su principal motor es “el segmento de empresas y Administraciones públicas”. Remarca la importancia de la creación de Orange Cyberdefense España, empresa para la cual tienen planes ambiciosos para su crecimiento. Otras de las áreas en las que están invirtiendo son las redes privadas 5G, la IA y la nube. Sobre su rivalidad con otras operadoras en el sector de administraciones públicas, Heydemann menciona “es muy recomendable contar con dos proveedores alternativos para proporcionar redundancia”. Y respecto la conectividad 5G, Orange remarca el haber alcanzado cobertura superior al 93% de la población de España, disponiendo además de 5G Advanced en 40 ciudades. Preguntada por el desarrollo de las infraestructuras 6G, aunque reconoce que Estados Unidos y China se están moviendo rápido, también afirma que “En Europa no hay realmente un plan”. Argumenta que la industria europea se encuentra muy fragmentada y que necesitan consolidar para poder trabajar en el 6G. “Es una tecnología que requiere de inversión”. También afirma que, eso sí, el 6G no supondrá tanto despliegue de radio o adaptación de dispositivos en comparación a las redes 5G o 4G.

Si llevas tiempo dándole vueltas a cambiar de equipo porque tu portátil actual se queda corto de batería, pesa demasiado o se calienta, los convertibles con procesador ARM se han convertido en una de las opciones más interesantes del momento. Estos ordenadores 2 en 1 mezclan lo mejor de un portátil tradicional con la comodidad de una tablet, y encima ofrecen autonomías que hace unos años parecían ciencia ficción. En las próximas líneas vamos a ver con calma qué es exactamente un portátil convertible 2 en 1, cómo se diferencia de otros formatos, qué ventajas y pegas tiene, qué mirar antes de comprar y, sobre todo, qué sentido tienen hoy los modelos con chips ARM como Apple M1/M2/M3 o los nuevos Snapdragon X frente a los clásicos Intel y AMD, tanto en Windows como en Linux. Qué es un portátil convertible 2 en 1 y por qué se ha puesto tan de moda Cuando hablamos de un convertible 2 en 1 nos referimos a un equipo que puede funcionar tanto como portátil clásico como en modo tablet, aprovechando una pantalla táctil y una bisagra o sistema de anclaje especial. La idea es sencilla: usarlo con teclado para escribir y trabajar, y girar o separar la pantalla cuando quieras un dispositivo táctil para consumir contenido, dibujar o tomar notas. La clave de estos modelos es su capacidad de transformarse entre varios modos de uso: portátil, tablet, modo tienda (tent) para ver series o hacer presentaciones, e incluso un modo presentación con el teclado hacia abajo y la pantalla inclinada. Esta versatilidad ha hecho que los 2 en 1 ganen mucho peso en educación, teletrabajo y perfiles creativos. El segmento no deja de crecer: informes de firmas como IMARC, IDC o Gartner apuntan a un aumento constante de los portátiles 2 en 1 dentro del mercado de ultraportátiles, impulsado por la necesidad de dispositivos ligeros, con buenas baterías y que sirvan igual para trabajo, estudio y ocio. Formatos de convertible: bisagra 360º vs desmontable Dentro de los convertibles 2 en 1 encontramos dos enfoques principales que conviene diferenciar, porque condicionan el peso, la ergonomía y el tipo de uso: Convertibles con bisagra de 360 grados: en este diseño la pantalla gira completamente hacia atrás, pero el teclado nunca se separa. Al plegarlo del todo, el equipo se comporta como una tablet gruesa; si lo dejas a medio camino, obtienes el típico modo tienda para ver vídeos o hacer presentaciones. Modelos como las series HP Spectre x360 o Lenovo Yoga se basan en este concepto. Convertibles desmontables (detachable): en este caso, la pantalla es el propio ordenador y el teclado se acopla como funda o base, normalmente mediante imanes o un conector propietario. El ejemplo más representativo es la familia Microsoft Surface Pro: en modo tablet solo cargas con la pantalla; cuando necesitas escribir, conectas el teclado y listo. Ambos formatos comparten filosofía, pero su comportamiento es distinto. Los 360º suelen ofrecer mejor estabilidad en mesa y más espacio para batería, mientras que los desmontables ganan en ligereza en modo tablet y resultan más cómodos para tomar notas o leer durante largos periodos. Ventajas y desventajas de un portátil convertible 2 en 1 Antes de ir a modelos concretos, viene bien tener claras las fortalezas y puntos débiles de los convertibles frente a un portátil “de toda la vida”. Entre sus ventajas más claras está la versatilidad real: un solo dispositivo sirve para escribir documentos, presentar diapositivas, dibujar, firmar contratos con lápiz digital o leer cómodamente en el sofá. Para estudiantes, creativos y profesionales que se mueven mucho es un formato muy agradecido. También destaca el ahorro de espacio y de cacharros: en lugar de tener por un lado un portátil y por otro una tablet, un convertible bien elegido puede cubrir ambas funciones. Esto cobra aún más sentido si el equipo es ligero (en torno a 1,3-1,5 kg en 14 pulgadas) y delgado (por debajo de 17 mm), con materiales en aluminio o magnesio para ganar rigidez sin disparar el peso. A todo esto se suma el uso de pantallas táctiles de buena calidad y compatibilidad con lápiz activo, ideal para tomar apuntes a mano, hacer esquemas, anotar PDFs o realizar bocetos rápidos. El lápiz no siempre viene incluido, así que hay que fijarse en el estándar soportado (MPP, USI, Wacom AES…) y en la experiencia real de latencia, precisión y rechazo de palma. En la parte menos bonita, los convertibles suelen tener un precio algo más alto que un portátil clásico equivalente, precisamente por la complejidad del sistema de bisagra y la pantalla táctil. Además, al intentar ser muy finos y elegantes, algunos modelos tienen limitaciones térmicas y no son los mejores para sostener cargas muy pesadas durante mucho tiempo. Portátil tradicional vs convertible 2 en 1: cuándo compensa cada uno Decidir entre un portátil estándar y un 2 en 1 pasa por analizar qué tipo de tareas haces el 80 % del tiempo y cuánto valoras la pantalla táctil y el modo tablet. Los portátiles clásicos suelen ganar cuando hablamos de máxima potencia bruta, mejores teclados y más conectividad física. Si haces edición de vídeo pesada, gaming serio, modelado 3D o trabajas siempre en escritorio con muchos periféricos, un portátil tradicional con buen sistema de refrigeración, más puertos y, a menudo, mejor relación potencia/precio, es difícil de batir. En cambio, los 2 en 1 sacan ventaja si priorizas movilidad, flexibilidad de uso y trabajo táctil. Poder pasar de escribir a dibujar, de trabajar con teclado a presentar algo en modo tablet o a ver una serie en la cama sin que el teclado moleste, hace que para estudiantes, docentes, comerciales, diseñadores y nómadas digitales un convertible sea más lógico. También influye la ergonomía: los desmontables permiten separar pantalla y teclado, algo muy cómodo si sueles trabajar en escritorio con un soporte para monitor y teclado externo, pero quieres conservar la opción tablet ligera para reuniones, clases o trayectos. Qué debes mirar al elegir un convertible 2 en 1 (especialmente

Si has tenido la suerte de que tu móvil Xiaomi haya actualizado a HyperOS 3, tenemos todavía mejores noticias para ti. Con el último SO también llega a tu dispositivo una función muy interesante para la pantalla de bloqueo. Son los fondos de pantalla con efecto de profundidad, un detalle que Xiaomi le copió a Apple y que sirve para que la fecha, la hora y las notificaciones se muestren por encima o por debajo del sujeto que está en el wallpaper, creando un efecto de profundidad muy llamativo y que el propio sistema hace por sí solo. Es un modo muy utilizado para establecer como fondo de pantalla la foto de tu pareja, de tu familia o de tu mascota, pues el sistema hace un recorte y la integra a la perfección con la hora que se muestra en la pantalla. Ahora bien, este efecto funciona con cualquier imagen que tenga un sujeto diferenciado que HyperOS 3 pueda recortar. Lo malo es que no es fácil dar con este tipo de fondos de pantalla en Internet, pero lo bueno es que nosotros hemos recopilado 58 que puedes descargar para que no se te acabe la personalización y siempre puedas utilizar este efecto de profundidad. Han sido los chicos de XiaomiTime los encargados de seleccionar imágenes que el sistema detecta y recorta, por lo que todos sirven para este cometido. Descarga 58 fondos de pantalla con efecto de profundidad para tu Xiaomi Los hay de todo tipo, en alta resolución y de todos los colores. Da igual lo que te guste o el efecto que busques: vas a tener un fondo que te cuadre a la perfección. En todos los casos se repite un patrón: el sujeto de la imagen está claramente diferenciado y el sistema lo recorta para que se muestre como una capa independiente por encima o por debajo de la hora y la fecha. No es del todo fácil de explicar, y por eso una imagen vale más que mil palabras. Esto es exactamente a lo que nos referimos con los fondos de pantalla con efecto de profundidad. ¿Cómo se descargan? Aquí viene la mejor parte. No necesitas descargar un archivo gigantesco para visualizar los archivos en tu móvil y elegir: basta con entrar al canal de Telegram de uWalls y echar un vistazo a toda la colección llamada ‘Depth Effect Wallpapers for Xiaomi HyperOS‘. Hay un total de 58 fondos de pantalla, puedes echar un vistazo y descargar a tu galería los que más te gusten. Y sí, sin pagar nada. ¿Cómo se configuran? No hace falta hacer nada raro: solo tienes que entrar a la personalización del fondo de pantalla de bloqueo y HyperOS 3, al detectar que es un fondo compatible, lo recortará y aplicará el efecto de profundidad automáticamente. ¿Estos fondos de pantalla gastan más batería? No. No es un fondo animado que está constantemente consumiendo energía. Esto es un simple efecto de profundidad que se aplica y después se muestra como una imagen estática, por lo que no tengas miedo a que tu batería se descargue rápidamente por utilizarlos. Seguir leyendo: Estos 58 fondos de pantalla para tu Xiaomi tienen el efecto de profundidad que HyperOS 3 le copió a Apple

ChatGPT comenzó siendo un modelo que traía respuestas de mucha calidad en todos sus planes, con independencia de que fueran gratis o se tratara de una suscripción de pago. Con el tiempo, sus usuarios han comprobado cómo la calidad de las respuestas ha comenzado a bajar de forma progresiva, lo que ha provocado el descontento entre su comunidad. Ahora han descubierto un ajuste que evita, al menos de manera parcial, este fallo. ChatGPT es un modelo de IA desarrollado por OpenAI. Desde que se lanzó oficialmente por primera vez, hemos sido testigos de cómo han llegado nuevas versiones y, además, también se han añadido nuevas funciones, las cuales pueden disfrutar todos sus usuarios: con independencia de que estén disfrutando un plan de pago o hayan optado por una modalidad gratuita. Sin embargo, a medida que la firma ha comprobado cómo la mayor parte de sus usuarios se concentra en los planes gratuitos, ha sido necesario encontrar la fórmula de incentivar la transición hacia los modelos de pago. Y, además de reservar funciones específicamente pensadas para ellos, también ha optado por bajar la calidad de las respuestas que ofrece el plan gratis. Se trata de una decisión que, pese a que no ha sido comunicada oficialmente, lo han notado los usuarios que tiene activos actualmente, tal y como demuestran algunas publicaciones que leemos, por ejemplo, en Reddit. Por suerte, su comunidad ha encontrado una opción que permite mejorar la calidad de las respuestas. Usuarios de Reddit comparten sus quejas sobre el empeoramiento del rendimiento y la memoria de ChatGPT. Las respuestas son cada vez más imprecisas Una de las quejas que comparten los usuarios que han participado en uno de los hilos que mayor número de respuestas lleva durante las últimas semanas es que las respuestas se han vuelto más imprecisas que nunca. Además, cuando interactúan con la IA y explican que la respuesta, efectivamente, está mal, ChatGPT admite que se ha equivocado y, entonces, elabora una segunda respuesta. El segundo aspecto en el que han notado este deterioro tiene que ver con la pérdida de memoria que ha demostrado. Así como antes, cuando se hacía cualquier pregunta, tenía en cuenta el contexto y las últimas informaciones que se habían publicado, ahora parece que ha perdido esta capacidad y ya no ofrece la misma calidad, obligando al usuario a tener que recordar detalles extra. Pese a que por parte de OpenAI no hay ninguna explicación o solución posible, todo apunta a que podrían estar centrando los recursos en los próximos modelos que están por llegar, lo que estaría limitando sus posibilidades actuales. Por suerte, sus usuarios han encontrado un ajuste que podría ayudar a evitar este tipo de situaciones.