8 noviembre, 2025

La nueva serie de Vince Gilligan, Pluribus, ya tiene tráiler y fecha y tiene marcado su desembarco en la plataforma de Apple. Con su primera producción fuera del universo de Breaking Bad y Better Call Saul, el creador explora la ciencia ficción con una premisa tan sencilla como inquietante y, según Apple, llega con doble capítulo de lanzamiento. En España, el estreno se produce el viernes 7 de noviembre en Apple TV+, con un modelo de distribución escalonada. La propuesta cuenta con Rhea Seehorn al frente del reparto, en una historia que combina drama, misterio y una pizca de humor negro para abordar el concepto de una felicidad impuesta. Fecha de estreno y dónde ver en España Apple TV+ ha fijado el estreno global de Pluribus para el 7 de noviembre, con disponibilidad simultánea en todos los territorios en los que opera la plataforma. En España, los lanzamientos de Apple suelen llegar a primera hora de la mañana, en torno a las 09:00 (CET), al ajustarse al habitual horario de medianoche de la costa oeste de EE. UU. Episodios, calendario y duración La primera temporada suma nueve episodios. Apple TV+ publicará de salida los dos primeros y, a partir de ahí, un capítulo nuevo cada viernes hasta completar la tanda el 26 de diciembre. Sobre los metrajes compartidos oficialmente: el piloto ronda los 57 minutos, el segundo capítulo supera la hora y los siguientes, al menos hasta el séptimo conocido, raramente pasan de los 50 minutos. El formato busca estabilidad semanal sin maratones, favoreciendo el boca‑oreja. Premisa, tono y reparto La serie parte de una idea directa: “la persona más desgraciada del mundo debe salvar el planeta de la felicidad”. La protagonista, Carol, interpretada por Rhea Seehorn, se mantiene inmune a un fenómeno que transforma la realidad y extiende una alegría colectiva tan irresistible como perturbadora. Con ambientación en Nuevo México y guiños a la tradición de la sci‑fi televisiva, Gilligan traslada su precisión narrativa a un terreno sin crimen ni metanfetamina: “nuestro mundo, cambiado de forma abrupta”. Completan el elenco nombres como Karolina Wydra, Carlos Manuel Vesga, Miriam Shor y Samba Schutte. Renovación anticipada y recepción inicial Antes incluso de que el público viera el primer episodio, Apple TV+ renovó Pluribus por una segunda temporada, un movimiento poco habitual que refleja confianza en el proyecto. En su debut, los agregadores registraron señales positivas: en el arranque, Rotten Tomatoes llegó a marcar un 100% de aprobación de la crítica y Metacritic rondó el 85/100, puntuaciones susceptibles de variar conforme avance la emisión. La crítica especializada ha destacado el enfoque arriesgado y el papel de Seehorn como “heroína renuente”, manteniendo esa mezcla entre tensión, sátira y extrañeza controlada que el showrunner maneja con solvencia. Contexto creativo: de “E pluribus unum” a la identidad El título remite a la expresión latina E pluribus unum (“de muchos, uno”), un eco temático que la serie explora mediante la colisión entre individualidad y mente colectiva. Gilligan ha adelantado que el mundo de la ficción se altera desde el primer episodio, abriendo un arco de consecuencias a largo plazo. El resultado es un relato que combina misterio de alta conceptuación con implicaciones emocionales: qué pasa con el libre albedrío cuando la felicidad se contagia y se impone como norma social. Incidencia técnica tras el debut en Norteamérica Poco después de la publicación de los dos primeros capítulos, algunos usuarios de EE. UU. y Canadá reportaron caídas temporales del servicio de Apple TV+. La compañía reconoció la interrupción y la resolvió aproximadamente en 90 minutos, según su página de estado. La incidencia también salpicó a otros servicios de Apple en línea y llegó en un momento de alta demanda. En Europa, y en particular en España, no se detectaron problemas generalizados durante el estreno, más allá de las habituales puntas de tráfico. Tras un arranque con doble episodio, una premisa tan intrigante y el aval de una renovación temprana, Pluribus encamina una temporada de nueve entregas que irá marcando el ritmo de los viernes en Apple TV+. Para quienes quieran sumarse desde España, el acceso es directo en la plataforma y el horario aproximado se mantiene a primera hora de la mañana; el resto es dejarse llevar por un universo donde la felicidad, paradójicamente, puede ser el problema.

Hoy en día consigues todo tipo de tecnología de vigilancia, desde las más avanzadas, hasta las alternativas más básicas, como radares especializados o crear una cámara de seguridad con un smartphone desde cero. Existen hasta rastreadores GPS como el Apple AirTag, pero lo que tal vez muchos no sabían es que el WiFi podría cumplir con una función similar. La señal que transmite el router no solamente sirve para conectar dispositivos a Internet, sino también para un innovador proyecto que logra aprovechar esta característica para detectar personas sin necesidad de cámaras o equipos adicionales. Sí, es capaz de identificar a los individuos utilizando únicamente las ondas del WiFi. ¿Por qué es tan impresionante? Pues podría revolucionar el mundo de la vigilancia, ya que se convertiría de una alternativa no dependiente de otros aparatos o señales de rastreo. El Instituto Tecnológico de Karlsruhe (KIT) comparte este nuevo descubrimiento para dar un paso hacia el futuro sobre la ciberseguridad. El WiFi podría ser el futuro para la identificación de personas sin cámaras de seguridad Tal y como comparte Rudebaguette, un equipo de investigadores del KIT ha demostrado que existe una manera de dejar de usar las cámaras, equipos determinados y otros accesorios con capacidad de rastreo. Todo eso se puede hacer con las ondas de radio que transmiten las redes WiFi. Según el Profesor Thorsten Strufe del KASTEL – KIT, es posible gracias a que se puede ejecutar un escaneo de la “información de retroalimentación de formación de haz (BFI)” que se encuentra en las redes, la cual otorga imágenes determinadas desde múltiples ángulos con las que se pueden detectar individuos. No solamente se trata de que haya un tipo de radar, sino de identificar personas, su presencia, postura y movimiento con alta precisión. De hecho, en las pruebas que se le realizaron a 197 participantes del proyecto, dieron un resultado de casi 100%. El funcionamiento es similar a una cámara que usa las ondas de luz para hacer su trabajo, pero aquí no se requieren registros o hardware especializado. Además, tiene la ventaja de que explota la gran infraestructura de redes WiFi que hay a nivel mundial en hogares, oficinas y sitios públicos. ¿Cuáles serían los riesgos de una vigilancia generalizada con WiFi? No hay ninguna duda de que es un avance increíble y podría servir para muchos sectores de la industria, pero también hay que tener en cuenta el lado negativo y es que plantea ciertas preocupaciones de privacidad al ser una señal que se encuentra en casi todos los hogares. Al ser generalizada y tener la posibilidad de ser utilizada en todos estos puntos, se considera como peligrosa, más que todo porque es menos complicada y costosa que invertir en hardware como sensores LIDAR o CSI. El experto de Julian Todt de KASTEL comenta que contar con los enrutadores WiFi para aprovechar la tecnología como método de rastreo es un problema de seguridad. Strufe agrega que es algo que haría que se llegue a un “nivel de vigilancia sin precedentes”. Por lo tanto, si se estabiliza una propuesta como esta, lo más probable es que los gobiernos tengan que establecer marcos legales estrictos para el uso de estos con el fin de que se mantengan los derechos de privacidad de las personas. Otros artículos interesantes: Si tienes un router WiFi viejo, tienes un tesoro en casa: seis formas de darle una nueva vida Tu router WiFi contiene un truco definitivo que no conoces, así debes elegir el canal para la red

La familia ROG –Republic of Gamers– de Asus es una de las populares entre los usuarios que buscan dispositivos para videojuegos más profesionales, como el nuevo Asus ROG Strix G18. Como gran ventaja, y como suele ocurrir en numerosos fabricantes, no es un portátil que llega por defecto con unas especificaciones fijas, sino que los consumidores pueden optar por la que mejor se adapte. Eso sí, siempre teniendo en cuenta que tiene unos mínimos, como la adición de una gráfica RTX 5060 como poco, y que esto influirá en su precio final, que comienza desde los 1.999 euros. En esta misma familia, podrás encontrar algunos algo más humildes, por lo que el Strix G18 se sitúa como uno de los más tops de la serie, aunque puede que no sea apto para todos los bolsillos. Es una gran inversión de dinero, así que tendrás que valorar muy bien si vas a poder exprimir este portátil gaming al máximo; si juegas a lo último del mercado o en competición, es de los mejores. Lo he probado varias semanas y creo que el Asus ROG Strix G18 es una auténtica bestia. Asus ROG Strix G18 (2025), análisis y opinión Con las últimas especificaciones del mercado, este portátil gaming es una de las mejores opciones si compites o buscas jugar al máximo nivel. Se nota que es un portátil resistente, aunque no es el mejor para llevar a la espalda Como ya es habitual en este tipo de portátiles, hay que destacar en primer lugar que supera con creces la media de peso de estos dispositivos, superando los 3 kilogramos, por lo que no es el más apropiado para el transporte en mochila. Si pasas mucho tiempo fuera de casa, puede que no sea el más apropiado, ya que acabarás notando su peso en la espalda; de la misma forma, creo que es perfecto si necesitas algo portátil para sustituir a un PC de sobremesa, ya que casi siempre lo tendrás fijo. Más allá de esto, es un portátil con un chasis que se nota resistente al tacto, tanto en la parte de su acabado trasero como en el teclado y la pantalla. Aquí todo parece que aguantará de forma maravillosa el paso del tiempo. Es cierto que, si llegas desde portátiles destinados a tareas ofimáticas, notarás bastante el cambio, no solo por su peso, sino también por su grosor y algunos otros aspectos, como el tipo de teclado, chiclet retroiluminado con iluminación RGB por tecla. Si has jugado alguna vez en PC a títulos más competitivos, sabrás que la disposición de las teclas es esencial para conseguir buenos resultados, por ejemplo, en títulos como League of Legends o cualquier shooter. Independientemente de estos detalles, que no empañan el diseño de un portátil resistente y bonito, se complementa a la perfección con su panel de 18 pulgadas, para no perderse prácticamente ningún detalle en sesiones de juego. Esta llega con un brillo de 500 nits y antirreflejos, con lo cual en el día a día no verás ningún reflejo molesto en pantalla, algo que se agradece sobre todo con entornos muy iluminados, ya sea exterior o interior. Otra gran ventaja del Asus ROG Strix G18 es que cuenta con numerosos puertos para conectar todo lo que haga falta, así que no tendrás que utilizar otros dispositivos. Aunque en otros modelos la carga llegaba en la parte trasera, y en este todo se reserva a sus laterales. Sinceramente, hay pocos portátiles que puedan afirmar tener un diseño tan cuidado como este de Asus. Lo que esconde en su interior es la verdadera joya del Asus ROG Strix G18 Si te ha parecido asombroso su diseño, que quedaría bien en cualquier setup con luces LED RGB, su interior es aún mejor, gracias al procesador Intel Core Ultra 9 275HX, que compite con otros gigantes como el AMD Ryzen Threadripper 2990WX. Precisamente, en los análisis estáticos ha quedado ligeramente después de este en manejo de diferentes núcleos de su CPU, con una diferencia que en la práctica los sitúa al mismo nivel. Aquí puedes ver una comparativa con otros modelos de la marca ROG que hemos podido analizar en Computer Hoy: En la práctica, más allá de esto, el que he usado llega con 32 gigabytes de RAM, que creo que son más que suficientes para tareas exigentes, y no optaría por 64 gigabytes a no ser que lanzara tareas como LLM en local, diseño gráfico profesional y este tipo de trabajos. En definitiva, es de los mejores para aprovechar su rendimiento, no solo para tareas ofimáticas, ya que su precio es de un tope de gama. Si no quieres un PC de sobremesa, es la mejor opción. En este tipo de portátiles, la autonomía suele sacrificarse El Asus ROG Strix G18 no es una excepción entre los portátiles gaming, ya que sus especificaciones hacen que la batería siempre quede en un segundo plano. En mi caso, casi siempre lo he usado conectado a la corriente para no preocuparme. En cualquier caso, si lo necesitas utilizar sin cargador, lo mejor es que desactives funciones que utilizarías para jugar o diseñar, por ejemplo, ya que esto aliviará notablemente el consumo energético. Así, depende mucho de lo que decidas usar, pero al máximo nivel con un videojuego exigente, puede quedarse en unas 2 horas aproximadamente. Aunque sí cuenta con una carga importante de 280 W, por lo que lo tendrás listo con bastante rapidez cuando necesites usarlo con su batería. Asus tiene una de las mejores apps para configuraciones rápidas de todo tipo Lógicamente, no se puede ofrecer lo último del mercado sin tener en cuenta un software muy cuidado, algo en lo que ya tiene mucha experiencia Asus, con su aplicación Armoury Crate. Con ella, podrás ajustar cualquier detalle que se te pase la cabeza, desde la velocidad del ventilador hasta diferentes modos predeterminados si necesitas usarlo para otro tipo de actividades, como rendimiento, silencio o turbo. También permite la posibilidad de ajustar numerosos modos de

La inteligencia artificial ha demostrado ser una herramienta de colaboración extraordinaria, pero ya hay quienes consideran que carece de fundamento. Por lo que he visto hasta la fecha, estoy completamente de acuerdo. Su llegada e implementación a todos los niveles no ha dejado indiferente a nadie. De eso no hay duda, porque, cada día que pasa hacemos nuevas noticias sobre ella. Que si quita el trabajo a la gente, que si es más inteligente que las personas… Aquí debo matizar. ¿No es eso lo que buscan todas las empresas dedicadas a la tecnología? ¿Esa que llaman Inteligencia Artificial General (AGI, por sus siglas en inglés) y en la que ya han focalizado todos sus esfuerzos compañías como Meta, Google y OpenAI Sí, al parecer ese es el objetivo de los grandes gurús del sector, pero creo que, antes de alcanzar lo que hasta ahora muchos creen imposible, convendría revisar en qué punto está la IA actual, cómo la estamos aplicando, si sus resultados son fiables y, sobre todo, si nos está ahorrando el tiempo que creíamos que íbamos a ganar. Spoiler: no y, de hecho, le estamos dedicando mucho más a corregir sus errores que a aprovecharnos de sus virtudes, por no decir que nos está aportando una visión muy limitada de ciertos temas a partir de nuestras consultas. IA para revisar A pesar de que parece que la IA sabe hacerlo todo, la tecnología está repleta de errores. Entre otras cosas, porque la información que utiliza para ofrecer sus resultados también contiene sus fallos. Esta es una de las razones que explican por qué siempre será necesaria la mano de obra humana, que pueda distinguir los errores y eliminarlos mientras trabaja la IA o al final del procedimiento, antes de resolver determinadas tareas. El problema está en que el ritmo de las máquinas no es igual al de los humanos y ya han habido casos en los cuales los humanos no han dado abasto para enmendar todos los fallos que comete la inteligencia artificial. Precisamente dentro del ámbito laboral ha nacido un nuevo término relacionado con ello, conocido como AI Workslop, que es el contenido generado por IA que, aparentemente, tiene gran valor pero que, en realidad, carece de sustancia y no es útil en absoluto para avanzar en ciertas tareas o, directamente, completarlas. Esto ha generado grandes problemas en algunas de las empresas que sí se han lanzado a la piscina y han invertido en IA, ya que, según un informe reciente realizado por Stanford Social Media Lab y BetterUp Labs, el 95% de las organizaciones no ve un retorno medible de lo que han pagado por integrar herramientas impulsadas por esta tecnología. Eso, entre otras cosas, se debe al planteamiento original de la IA generativa y su manera de proceder hasta la fecha, que, la mayoría de las veces es el de recopilar y analizar datos para después escupirlos sin ningún sentido. Ni criterio propio ni muy concreto La inteligencia artificial, habitualmente, no opina ni aporta juicios de valor. No lo hace, precisamente, para no cometer errores. Tampoco dar respuestas arriesgadas, sino que opta por una posición neutral para que sea el usuario quien tome una determinada decisión, sea buena o mala. Tampoco es demasiado concreta ni interpreta con cierto sentido común la información que se le ofrece, sino que se limita a resumir la información que se le ha solicitado y con la que trabaja, a fin de que sea la persona que la utiliza la que se encargue de elegir lo que le sirve o no. Y es ahí donde está el problema: nos está acostumbrando a quedarnos con lo superficial en lugar de lo concreto, con una idea general de las cosas. De hecho, nos está llevando a no saber separar la paja del trigo, lo relevante del bulto y, en definitiva, lo original de lo manido. Ahí está el verdadero problema de esta tecnología, que, con herramientas como Copilot, Gemini o ChatGPT, así como funcionalidades como el Modo IA de Google, brinda ideas muy genéricas, repetitivas habitualmente y, lo que es peor, un exceso de información que no resuelve dudas concretas. Esto significa que si solicitamos que un resumen de la Segunda Guerra Mundial, por citar un ejemplo, es muy probable que se centre en información que ya conocida y no en algunos episodios anónimos que puedan responder mejor a ciertas preguntas sobre ella. Si bien hay excepciones, porque todo depende de cómo se matice la indicación o pregunta del prompt de texto, la IA tiende a impulsar lo que también se conoce como infoxicación o exceso de información que, a su vez, perpetúa enfoques y valoraciones imparciales. En vista de que la IA no solo nos está haciendo trabajar más sino que, además, nos está proporcionando información de menor valor, sesgada y mayoritariamente repetitiva, ¿cómo es posible que las empresas más punteras sigan luchando por ir un paso más allá sin arreglar el escenario en el que nos encontramos ahora? Es el mercado, amigos.

Durante años, Chrome ha sido el navegador por defecto de casi todo el mundo, es popular por ser rápido, estable y lleno de extensiones, parecía una app insuperable e irremplazable, hasta ahora. Y es que hay un nuevo jugador que no solo abre pestañas, sino que las entiende, las resume y trabaja por ti. Se trata de Comet, que está desarrollado junto a Perplexity, y su propuesta es tan ambiciosa que ha comenzado a tener una gran base de usuarios. En un panorama saturado de opciones idénticas, este navegador con IA apuesta por algo distinto. Integra un asistente con inteligencia artificial que puede automatizar tareas, entender documentación, ejecutar comandos o búsqueda instantánea. Después de probarlo durante semanas, la diferencia es evidente. Si bien no es más bonito que Chrome ni más rápido, sí es mucho más útil. Comet no se limita a mostrarte la web, la interpreta y la maneja contigo. Lo que hace distinto a Comet: el navegador que hace las cosas por ti El núcleo de Comet es su Asistente, una herramienta basada en la tecnología de Perplexity que va más allá de responder preguntas. Puede actuar dentro de las páginas web, guiarte paso a paso en una instalación o incluso ayudarte a modificar configuraciones sin tener que perder horas buscando en la web. La diferencia se nota cuando pasas de tareas simples a procesos largos. Puedes pedirle que busque información en una web, extraiga lo relevante, te lo resuma y te muestre solo lo esencial. Incluso puede ejecutar tareas automáticas como actualizar documentos, comparar productos o encontrar el mejor precio de un determinado producto online. Todo eso sin depender de extensiones ni de scripts externos. Una de sus funciones más potentes es la capacidad de crear accesos directos personalizados. Puedes diseñar comandos como /actualizar-hoja o /buscar-ofertas para que el navegador repita tareas rutinarias con un solo mensaje. Ante estas funciones, Chrome necesitaría varias extensiones para hacer lo mismo; pero Comet lo resuelve de forma nativa. De hecho, también entiende el contexto. Si un artículo te parece demasiado largo o un vídeo de YouTube demasiado extenso, el navegador de Perplexity puede resumirlo al instante, extraer los puntos clave o indicarte los minutos donde se habla de lo que te interesa. Por otro lado, si un comentario en X o Reddit no tiene sentido, lo analiza y te explica qué hay detrás. Esa comprensión contextual es lo que lo convierte en algo más que un simple navegador, y supera por mucho a la opción de Google. La automatización aplicada a la vida diaria La verdadera magia llega cuando Comet se integra en tu rutina diaria, debido a que no solo busca información, sino que ejecuta acciones. Puede rellenar formularios, gestionar carritos, aplicar cupones de descuento o incluso cancelar pedidos. Su modo de voz multiplica esa sensación de control natural debido a que puedes hablarle directamente para abrir una web, reproducir un vídeo o pedirle que realice una tarea concreta. No solo entiende comandos, comprende lo que estás haciendo y actúa en consecuencia. Esa combinación de lenguaje natural, automatización, así como contexto, cambia por completo la experiencia. Chrome sigue siendo rápido, pero depende de ti para todo, mientras que Comet automatiza lo que antes requería tu atención constante. No todo es perfecto, pero lo compensa con inteligencia Cabe señalar que Comet no es infalible, porque consume más recursos que Chrome y exige más memoria, sobre todo cuando la inteligencia artificial está activa. Asimismo, plantea algunas dudas sobre la privacidad al conectarse a tus cuentas o procesar datos de forma automática. Si trabajas con múltiples pestañas, proyectos o herramientas online, el flujo de trabajo se vuelve más fluido. El asistente aprende tus hábitos y ejecuta procesos de manera casi invisible. Más que un navegador, se siente como un sistema operativo dentro del navegador, capaz de reducir pasos y mantenerte enfocado. Mientras Chrome se queda en el modelo clásico de busca y haz, Comet te libera de hacerlo todo tú mismo. El futuro de los navegadores no será abrir pestañas, sino entenderlas Comet marca el rumbo de una nueva generación de navegadores: los que comprenden, deciden y actúan. Mientras Google añade funciones de IA en Chrome como si fueran extensiones, Perplexity ha construido un navegador que nace con la inteligencia artificial en el centro. Ya no necesitas extensiones para cada tarea ni varias pestañas abiertas para buscar lo mismo. Combina búsqueda semántica, automatización y contexto en un único entorno, por lo que antes te llevaba minutos, se resuelve en segundos. Si Chrome fue el estándar de la navegación web durante la última década, Comet podría ser el modelo de la próxima, uno donde el navegador entiende lo que haces, aprende de ti y anticipa tus pasos. Por qué Comet puede hacer que no vuelvas a Chrome Cabe señalar que Comet no busca reemplazar a Chrome por popularidad, sino por utilidad real. Su fuerza no está en la estética ni en la velocidad, sino en la inteligencia que aplica a cada acción. Resume, organiza, actúa, explica y ejecuta sin que pierdas el control. Cuando llevas un tiempo usándolo, el navegador de Google empieza a parecer una app del pasado, y no porque funcione mal, sino porque te obliga a hacerlo todo manualmente.